Dopelniacz lmn wyrazow rodzaju zenskiego zakonczonych na -cja

Kategoria: Aby jezyk gietki powiedzial wszystko, co pomysli glowa.

Wersja archiwalna tematu "Dopelniacz lmn wyrazow rodzaju zenskiego zakonczonych na -cja" z grupy pl.hum.polszczyzna



Wojciech Szweicer
26 Lis 2002, 04:40
Witam!
To moje pierwsze pytanie (a moze nie tyle pytanie co spostrzezenie) na
grupe :)
Dawno temu (co mozna zauwazyc w starych ksiazkach) ludzie odmieniali
wyrazy (zauwazmy, ze wszystkie sa obce) w ten sposob:
lp funkcja - lmn. funkcje - lmn D funkcyj
lp koalicja - lmn koalicje - lmn D koalicyj
lp administracja ... - lmn D administracyj
itd.
Co bylo dosc logiczne (dzis troche razi uszy). Czemu to skasowano??? Jak
teraz wyrazic np. "wartosci funkcji" - nie wiadomo czy jednej funkcji
czy kilku [funkcyj].
Co o tym sadzicie? Czy jesli bede uzywal starej formy (np. slownik w MS
Word zlosliwie podkresla!) to bedzie bardzo zle?
- Szwejk
Maciek
26 Lis 2002, 04:50

(....)

Dawno temu (co mozna zauwazyc w starych ksiazkach) ludzie
odmieniali wyrazy (zauwazmy, ze wszystkie sa obce) w ten sposob:
lp funkcja - lmn. funkcje - lmn D funkcyj
lp koalicja - lmn koalicje - lmn D koalicyj
lp administracja ... - lmn D administracyj
itd.

(...)

Czy jesli bede uzywal starej formy (np. slownik w MS
Word zlosliwie podkresla!) to bedzie bardzo zle?


MSZ będzie bardzo dobrze. Tylko, niestety, ludzie
będą się Cię czepiać, a może nawet wyśmiewać po cichu.

Maciek

Wojciech Szweicer
26 Lis 2002, 05:05

Maciek wrote:
| lp koalicja - lmn koalicje - lmn D koalicyj
| Czy jesli bede uzywal starej formy (np. slownik w MS
| Word zlosliwie podkresla!) to bedzie bardzo zle?

MSZ będzie bardzo dobrze. Tylko, niestety, ludzie
będą się Cię czepiać, a może nawet wyśmiewać po cichu.


No wlasnie tak robie na swojej stronie (patrz stopka) i mam czasem
problem: jak bedzie lm D od "armia"? "armij"?
- Szwejk

Maciek
26 Lis 2002, 05:24

Maciek wrote:
| lp koalicja - lmn koalicje - lmn D koalicyj
| Czy jesli bede uzywal starej formy (...) to bedzie bardzo zle?

| MSZ będzie bardzo dobrze. Tylko, niestety, ludzie
| będą się Cię czepiać, a może nawet wyśmiewać po cichu.

No wlasnie tak robie na swojej stronie (patrz stopka)
i mam czasem problem: jak bedzie lm D od "armia"? "armij"?


Tak.

Ale wydaje mi się, że problem jest pozorny (nie zaglądałem na Twoją
stronę, oceniam własne doświadczenia): chyba zawsze kontekst określa,
czy mowa o jednej armii czy o wielu.

Chociażby końcówka jakiegoś przymiotnika:
    wielkiej armii / wielkich armii
albo liczebnik:
    wytrzymali napór trzech armii...

Maciek

Wojciech Szweicer
26 Lis 2002, 06:52

Maciek wrote:
| No wlasnie tak robie na swojej stronie (patrz stopka)
| i mam czasem problem: jak bedzie lm D od "armia"? "armij"?

Tak.

Ale wydaje mi się, że problem jest pozorny (nie zaglądałem na Twoją
stronę, oceniam własne doświadczenia): chyba zawsze kontekst określa,
czy mowa o jednej armii czy o wielu.

Chociażby końcówka jakiegoś przymiotnika:
    wielkiej armii / wielkich armii
albo liczebnik:
    wytrzymali napór trzech armii...


Wiem. Mi chodzi juz po prostu o konsekwencje :)
- Szwejk

Wiktor Sywula
27 Lis 2002, 19:18

| Ale wydaje mi się, że problem jest pozorny (nie zaglądałem na Twoją
| stronę, oceniam własne doświadczenia): chyba zawsze kontekst określa,
| czy mowa o jednej armii czy o wielu.

| Chociażby końcówka jakiegoś przymiotnika:
|     wielkiej armii / wielkich armii
| albo liczebnik:
|     wytrzymali napór trzech armii...

Wiem. Mi chodzi juz po prostu o konsekwencje :)


Czyżbyś miał na myśli tutaj konsekwencjĘ ? ;-)

Wracając do przykładu z funkcjami - na wykładzie z matematyki pani doktor
odróżniała "funkcji" od "funkcyj", i rzeczywiście w paru przypadkach
pomagało to zrozumieć o co właściwie chodzi :-)