pytanie o Nag Hammadi/Dead Sea Scrolls

Kategoria: Ludzie, obyczaje, zdarzenia na przestrzeni wiekow.

Wersja archiwalna tematu "pytanie o Nag Hammadi/Dead Sea Scrolls" z grupy pl.sci.historia



specu1
21 Lis 2002, 09:35

 Witam

 kolega podeslal mi link do przemyslen Robert G. Ingersolla
 pt. "About the Holy Bible" oznaczonego data 1894
http://www.infidels.org/library/historical/robert_ingersoll/about_the...

 w nim pisze on
 We now know that there were many other gospels besides our four, some of which
have been lost. There were the gospels of Paul, of the Egyptians, of the
Hebrews, of Perfection, of Judas, of Thaddeus, of the Infancy, of Thomas, of
Mary, of Andrew, of Nicodemus, of Marcion and several others.

 na stronie biblioteki Nag Hammadi http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html
 napisano ze biblioteka zostala odkryta w 1945, wsrod nich znalazly sie
 dokumenty pozniej zatytuowane (m.in.) Gospel of Thomas, the Gospel of Philip,
and the Gospel of Truth.

 moje pytanie brzmi:
 czy przed 1945 domyslano sie/wiedziano o istnieniu tych dokumentow?
 poniewaz jesli nie to tekst Robert G. Ingersolla z 1894 bylby falszerstem
 (chyba?)...

 Pozdr.
 Spec

leszek
21 Lis 2002, 09:39

 na stronie biblioteki Nag Hammadi http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html
 napisano ze biblioteka zostala odkryta w 1945, wsrod nich znalazly sie
 dokumenty pozniej zatytuowane (m.in.) Gospel of Thomas, the Gospel of
Philip,
and the Gospel of Truth.

 moje pytanie brzmi:
 czy przed 1945 domyslano sie/wiedziano o istnieniu tych dokumentow?
 poniewaz jesli nie to tekst Robert G. Ingersolla z 1894 bylby falszerstem
 (chyba?)...


Słyszałem tylko, że w Średniowieczu przestrzegano przed czytaniem
apokryficznej Ewangelii Tomasza. Tę właśnie Ewangelię znaleziono w 1945
roku.

kalar
21 Lis 2002, 09:49

znaleziono w 1945 roku.


Czy gdzies w internecie mozna odnalezc archiwum chociazby czesci
apokryfow po angielsku lub lacinie? Mi sie niestety nie udalo,
istnieje cos takiego w ogole?

Pozdrawiam,
Kalar.

leszek
21 Lis 2002, 10:06

| znaleziono w 1945 roku.
Czy gdzies w internecie mozna odnalezc archiwum chociazby czesci
apokryfow po angielsku lub lacinie? Mi sie niestety nie udalo,
istnieje cos takiego w ogole?

Pozdrawiam,
Kalar.


Prosze zobaczyc pod adresem

http://www.apokryfy.prv.pl/

Jakub A. Krzewicki
21 Lis 2002, 12:16
Dnia czw 21. listopad 2002 16:06 od osoby o ksywie leszek sb.les@wp.pl w
poście <arisn4$dn@news.gazeta.plna grupę pl.sci.historia zapodano co
poniższe:

Prosze zobaczyc pod adresem
http://www.apokryfy.prv.pl/


Kierujesz go do nie działającej strony, do której Domini Canes
 z Centrum Informacji o Sektach się chyba dobrały :))))) A na
poważnie: u mnie w Linuksie po Konquerorem to chyba coś nie odpala.
Czyżby autor rzeczywiście zamykał stronę?
Jeśli ten kolega chce na poważnie do biblioteki tekstów
z Nag Hammadi i zna angielski, może znależć ich tłumaczenia
pod adresem:
http://www.gnosis.org/naghamm/nhl.html

meffur
21 Lis 2002, 12:40

kalar wrote:

| znaleziono w 1945 roku.
Czy gdzies w internecie mozna odnalezc archiwum chociazby czesci
apokryfow po angielsku lub lacinie? Mi sie niestety nie udalo,
istnieje cos takiego w ogole?

Pozdrawiam,
Kalar.


http://mbsjss.republika.pl/teksty/apokryfy.htm

Ewangelia według Tomasza - tłumaczenie powstało w Zakładzie Egiptologii
Uniwersytetu
Warszawskiego z koptyjskiego oryginału :
http://mbsjss.republika.pl/teksty/apokryfy/ewtom.htm

bibliografia:
http://www.instytut-teolog.katowice.opoka.org.pl/gnostycka.htm

no i oczywiscie http://www.google.com

Z powazaniem.

Jakub A. Krzewicki
21 Lis 2002, 12:56
Dnia czw 21. listopad 2002 18:39 od osoby o ksywie meffur
"meffur(SPAM)"@go2.pl w poście <3DDD1A4F.CFB8@go2.plna grupę
pl.sci.historia zapodano co poniższe:

bibliografia:
http://www.instytut-teolog.katowice.opoka.org.pl/gnostycka.htm


Podajesz tylko katolicki punkt widzenia na gnozę. Strony samych gnostyków:
http://www.gnosis.art.pl/      - pismo Gnosis
http://www.newage.prv.pl/      - mój znajomy z wrocka A. B. Lisiecki
(tak, tak, ten ostatni też były ze stajni Mohana)
et caetera.

Jakub A. Krzewicki
21 Lis 2002, 12:56
Dnia czw 21. listopad 2002 18:49 od osoby o ksywie spe@poczta.onet.pl
spe@poczta.onet.pl w poście <6dad.00000a3a.3ddd1@newsgate.onet.plna
grupę pl.sci.historia zapodano co poniższe:

skad zrodla tej informacji? czy chodzilo konretnie o ew. Tomasza?
kiedys czytalem nienaukowa ksiazke w ktorej pisano ze okolo 300 AD
pozbyto sie ew. Barnaby z oficjalnego NT ale czytalem to tylko w
jednej ksiazce. Poza tym same tlumaczenia oficjalnego NT np. na jezyk
angielski bylo scigane - stad powyzsze pytania.


Chodzi tobie o tzw. Biblię Wiklefa? E.T. tam nie było.

specu1
21 Lis 2002, 12:56

Słyszałem tylko, że w Średniowieczu przestrzegano przed czytaniem
apokryficznej Ewangelii Tomasza. Tę właśnie Ewangelię znaleziono w 1945
roku.


skad zrodla tej informacji? czy chodzilo konretnie o ew. Tomasza?
kiedys czytalem nienaukowa ksiazke w ktorej pisano ze okolo 300 AD
pozbyto sie ew. Barnaby z oficjalnego NT ale czytalem to tylko w
jednej ksiazce. Poza tym same tlumaczenia oficjalnego NT np. na jezyk
angielski bylo scigane - stad powyzsze pytania.

specu1
21 Lis 2002, 13:12
Dnia czw 21. listopad 2002 18:49 od osoby o ksywie spe@poczta.onet.pl
spe@poczta.onet.pl w poście <6dad.00000a3a.3ddd1@newsgate.onet.plna
grupę pl.sci.historia zapodano co poniższe:

| skad zrodla tej informacji? czy chodzilo konretnie o ew. Tomasza?
| kiedys czytalem nienaukowa ksiazke w ktorej pisano ze okolo 300 AD
| pozbyto sie ew. Barnaby z oficjalnego NT ale czytalem to tylko w
| jednej ksiazce. Poza tym same tlumaczenia oficjalnego NT np. na jezyk
| angielski bylo scigane - stad powyzsze pytania.

Chodzi tobie o tzw. Biblię Wiklefa? E.T. tam nie było.


nie chodzi mi o Wyclif'a, bo to bylo zwykle tlumaczenie mniej wiecej tego
co mamy dzis.

wiec nie. "leszek" <sb.les@wp.plnapisal:

Słyszałem tylko, że w Średniowieczu przestrzegano przed czytaniem
apokryficznej Ewangelii Tomasza. Tę właśnie Ewangelię znaleziono w 1945
roku.

pytam tylko skad informacje ze przestrzegano w sredniowieczu.
jest jakis dokument z soboru czy jakies inne rozporzadzenie,
czy tez ktorys owczesnych historykow to opisal?

Krzysztof Pussy;)))))
21 Lis 2002, 13:12

Podajesz tylko katolicki punkt widzenia na gnozę. Strony samych gnostyków:
http://www.gnosis.art.pl/      - pismo Gnosis
http://www.newage.prv.pl/      - mój znajomy z wrocka A. B. Lisiecki
(tak, tak, ten ostatni też były ze stajni Mohana)
et caetera.


  :))))) sam znam Mohana no wogole to chbya kazdy go zna ;)

Krzysztof Pussy;)))))
21 Lis 2002, 13:22

 moje pytanie brzmi:
 czy przed 1945 domyslano sie/wiedziano o istnieniu tych dokumentow?
 poniewaz jesli nie to tekst Robert G. Ingersolla z 1894 bylby falszerstem
 (chyba?)...


 Co do Nag Hammadi i Manuskryptow z Morza Martwego.

 Warto poczytac takie ksiazki:

 Tylocha, to kazda ksiazka, z kilkoma wyjatkami ogolnie.
 TAJEMNICA RABBIEGO JEZUSA - Johannes Lehmann

 I skandaliczna ale w zasadzie eplna bajek ale warta przeczytania chocby by
wiedziec jak mozna czytac rozne ew parszowo. Jak wiem ciekawi pana ew
Tomasza, wogoel by je czytac to trzeba uzywac metot Zydowskich i w tym
problem ze malo ludzi to potrafi, bo niekore fragmenty tej ew moga byc dla
pana glupie a w zasadzie bedzie tak ze nie beda glupie tylko pan nie bedzie
ich rozumial bo byc moze nie zna judaizmu, metod czytania takich tekstow itd

JEZUS MĘŻCZYZNĄ - Barbara Thiering hahahah

PAK
21 Lis 2002, 15:58

| http://www.apokryfy.prv.pl/

Kierujesz go do nie działającej strony, do której Domini Canes
 z Centrum Informacji o Sektach się chyba dobrały :))))) A na
poważnie: u mnie w Linuksie po Konquerorem to chyba coś nie odpala.
Czyżby autor rzeczywiście zamykał stronę?


Ta strona dziala, moze jednak wina lezy w linuchu i tym czyms na K ;)))
PAK

leszek
22 Lis 2002, 04:10

| Dnia czw 21. listopad 2002 18:49 od osoby o ksywie spe@poczta.onet.pl
| spe@poczta.onet.pl w poście <6dad.00000a3a.3ddd1@newsgate.onet.pl
na
| grupę pl.sci.historia zapodano co poniższe:

wiec nie. "leszek" <sb.les@wp.plnapisal:

Słyszałem tylko, że w Średniowieczu przestrzegano przed czytaniem
apokryficznej Ewangelii Tomasza. Tę właśnie Ewangelię znaleziono w 1945
roku.

pytam tylko skad informacje ze przestrzegano w sredniowieczu.
jest jakis dokument z soboru czy jakies inne rozporzadzenie,
czy tez ktorys owczesnych historykow to opisal?


Gdzies to przeczytałem, ale niestety nie pamiętam z jakiego źródła.

Jakub A. Krzewicki
22 Lis 2002, 07:07
Dnia czw 21. listopad 2002 19:05 od osoby o ksywie spe@poczta.onet.pl
spe@poczta.onet.pl w poście <6dad.00000a47.3ddd2@newsgate.onet.plna
grupie pl.sci.historia zapodano co poniższe:

| skad zrodla tej informacji? czy chodzilo konretnie o ew. Tomasza?
| kiedys czytalem nienaukowa ksiazke w ktorej pisano ze okolo 300 AD
| pozbyto sie ew. Barnaby z oficjalnego NT ale czytalem to tylko w
| jednej ksiazce. Poza tym same tlumaczenia oficjalnego NT np. na jezyk
| angielski bylo scigane - stad powyzsze pytania.

| Chodzi tobie o tzw. Biblię Wiklefa? E.T. tam nie było.

nie chodzi mi o Wyclif'a, bo to bylo zwykle tlumaczenie mniej wiecej tego
co mamy dzis.


A, to o tzw. Biblię Króla Jakuba (tylko że nie w średniowieczu,
a nieco później). Rzeczywiście w krajach katolickich
była na indeksie (którego w Polsce i tak nie  egzekwowano,
bo z Polski taki kraj katolicki, jak z koziej d*** trąbka :))) ),
ale w krajach protestanckich można było czytać do woli,
jak też i wszystko inne włącznie z Galileo i Kopernikiem,
no może gdzieniegdzie z wyjątkiem Serveta i Socyna.
Nie ma to nic wspólnego z ewangeliaami Tomasza i Barnaby,
które "krwiożercze czarne pomidory" :)))))) wycięły
dużo, dużo wcześniej.
Zresztą tną do dziś: w ichniej Biblii trydenckiej była
3 Ezdr, 3 Mach etc., w obecnej tego nie ma.

Jakub A. Krzewicki
22 Lis 2002, 09:15
Dnia czw 21. listopad 2002 19:10 od osoby o ksywie Krzysztof Pussy;)))))
alien@NOSPAM.gazeta.pl w poście <arj7iu$nd@news.gazeta.plna grupie
pl.sci.historia zapodano co poniższe:

  :))))) sam znam Mohana no wogole to chbya kazdy go zna ;)


Krzysztof, a opowiedz lepiej, jak rzeczywiście z nim było,
jak hulał na Usenecie. Bo wtedy ja byłem tylko lurkerem i tylko
na psr, a tam udzielał się głównie Arek (i tak go poznałem).
Czy na psh też rozrabiał i kiedy (to poszukam w archiwum i
będę miał rozrywkową lekturę na dzisiejsze święto Starca z Gór).
Wyjaśnienie: 17 Ramadhan w roku założenia Zakonu Assasynów jego
przywódca Hassan ibn Al-Sabbah przerwał Saum (Post), ogłosił, że
nadeszło powszechne Zmartwychwstanie i obwołał się Al-Qa'im
(VII Imamem).

Krzysztof Pussy;)))))
22 Lis 2002, 15:03

|   :))))) sam znam Mohana no wogole to chbya kazdy go zna ;)

Krzysztof, a opowiedz lepiej, jak rzeczywiście z nim było,
jak hulał na Usenecie.


Faktycznie hulal na Usenet, na roznych grupach, ale czesto pisali wtedy jego
zwolenicy. Musze tez powiedziec ze w moim miescie byly rozlepiane jego
Plakaty, na ktorych oskarzano rektora politechniki slaskiej do przynaleznosci
do Opus Dei, z napisem ze jest morderca, owe Plakaty byly na slupach itd Jak
widzialem ludzie je zrywali.

Dawniej myslalem ze pan Mohan zostal pobity przez policje, chodzi mi o afere
z wysadzeniem Jasnej Gory. Czytalem o nim na jednej stronie byl tam artykol
pt Wieziony za wiare, pisalo tam ze Wyznawcy Mohana byli pod wiezieniem w
czestochowie i palil swieczki, a podobno katechetka dwa razy wypedzala duchy
czy cos innego z tego wiezienia.

Przegladajac usenet z mojego miasta zobaczylem tam wpisy Mohana napisalem do
niego List, z naiwnosci i wlasciwie otrzymalem odpowiedz ze ma zamiar
porazmawiac w realu, na co ja w odpowiedzi przystalem, po spotkaniu ten
czlowiek mnie przerazil i wlasciwie nie mam zamiaru juz nigdy z nim
rozmawiac.

Coz pozniej po kilku m-c nastapily slyne wydarzenia z tym ze Mohan mial
zamiar dokonac zamachu na Papieza, mnie to oczywiscie nie zdziwilo

 Bo wtedy ja byłem tylko lurkerem i tylko

na psr, a tam udzielał się głównie Arek (i tak go poznałem).
Czy na psh też rozrabiał i kiedy (to poszukam w archiwum i
będę miał rozrywkową lekturę na dzisiejsze święto Starca z Gór).


Jsk mi wiadomo nic nie pisal chbya na psh, wlasciwie co on by mial pisac na
takiej grupie chyba ze psial by o zbrodniach papiezy, i "spisku" Opus Dei

Jakub A. Krzewicki
25 Lis 2002, 10:54
Dnia pią 22. listopad 2002 21:01 od osoby o ksywie Krzysztof Pussy;)))))
alien@NOSPAM.gazeta.pl w poście <arm2f7$35@news.gazeta.plna grupie
pl.sci.historia zapodano co poniższe:

Przegladajac usenet z mojego miasta zobaczylem tam wpisy Mohana napisalem
do niego List, z naiwnosci i wlasciwie otrzymalem odpowiedz ze ma zamiar
porazmawiac w realu, na co ja w odpowiedzi przystalem, po spotkaniu ten
czlowiek mnie przerazil i wlasciwie nie mam zamiaru juz nigdy z nim
rozmawiac.

Coz pozniej po kilku m-c nastapily slyne wydarzenia z tym ze Mohan mial
zamiar dokonac zamachu na Papieza, mnie to oczywiscie nie zdziwilo


        Słowem, Mistrzoo dostarczał na sieć darmowej i dosyć niewybrednej
rozrywki :))) Szkoda biednego Rysia, co tam też za kratami będzie ciekawego
robił... Ogólnie tak się rozpłakałem ze smutku, że aż pękłem ze śmiechu :)))
Na szczęście mam w zapasie świetne kawały o Mohanku:
http://templum.w.interia.pl/html/varia/mag6.html

Jsk mi wiadomo nic nie pisal chbya na psh, wlasciwie co on by mial pisac
na takiej grupie chyba ze psial by o zbrodniach papiezy, i "spisku" Opus
Dei


ROTFL
Tego materiału to po sieci nie brak.
Mógłbym natomiact przytoczyć parę co ciekawszych pozycji z "kłopotliwego"
(mówiąc oględnie) zaangażowania KRK w historię najnowszą. Radzę
nie pokazywać w domu babci dewotce :)))
Np. http://www.reformation.org/holocaus.html    



Podobne tematy:
Singiel Dead Yuppies do sciagniecia
Najczęstrze pytania
Napisz pytanie do psychologa
mam pytanie do starszych kolegów i koleżanek ....
Pytanie o ustawienia serwera
Wasze pytania, rozterki itd...???
Pytanie do fotografa:)