przekopalem ordynacje podatkowa o spolkach z.o.o. i nic

Kategoria: Prawo na co dzien - dyskusje, porady, opinie.

Wersja archiwalna tematu "przekopalem ordynacje podatkowa o spolkach z.o.o. i nic" z grupy pl.soc.prawo



blue
12 Lis 1998, 03:00
Witam szanownych listowiczów !

Czy to mozliwe abu udzialowiec (nie bedacy czlonkiem zarzadu) spolki
z ograniczona odpowiedzialnoscia mial obowiazek solidarnie uczestniczyc
w splacie zaleglosci podatkowych spolki ?

Przypadek nastepujacy:
Jestem udzialowcem spolki zoo (kilka udzialow na sume 750 zl), jestem
zwyklym szarym pracownikiem, po kilku latach dowiaduje sie ze spolka
nie placila podatkow. Przychodzi do mnie ze skarbowki pismo ze musze
wplaciec w okreslonym terminie odpowiednia kwote zaleglosci calej spolki
proporcjonalnie do posiadanych udzialow (ok. 3500 zl)....????

czy ktos mi powie o co tu chodzi i kto ma racje ?

rozszarpywany przez fiskusa PAWEL

Ireneusz Matczak
13 Lis 1998, 03:00
Udział w zyskach i stratach spółki z o.o. jej udziałowców określa przede
wszystkim umowa spółki (patrz umowa notarialna). Zgromadzenie Wspólników ma
prawo sprawdzać Zarząd spółki. Jeżeli Zarząd zrobił Was w trąbę to niestety
będziesz musiał zapłacić.

IMT

blue wrote:
Witam szanownych listowiczów !

Czy to mozliwe abu udzialowiec (nie bedacy czlonkiem zarzadu) spolki
z ograniczona odpowiedzialnoscia mial obowiazek solidarnie uczestniczyc
w splacie zaleglosci podatkowych spolki ?

Przypadek nastepujacy:
Jestem udzialowcem spolki zoo (kilka udzialow na sume 750 zl), jestem
zwyklym szarym pracownikiem, po kilku latach dowiaduje sie ze spolka
nie placila podatkow. Przychodzi do mnie ze skarbowki pismo ze musze
wplaciec w okreslonym terminie odpowiednia kwote zaleglosci calej spolki
proporcjonalnie do posiadanych udzialow (ok. 3500 zl)....????

czy ktos mi powie o co tu chodzi i kto ma racje ?

rozszarpywany przez fiskusa PAWEL


Karol
13 Lis 1998, 03:00

Ireneusz Matczak napisał(a) w wiadomości:
<364C503E.A5BF5@friko5.onet.pl...

Udział w zyskach i stratach spółki z o.o. jej udziałowców określa przede
wszystkim umowa spółki (patrz umowa notarialna). Zgromadzenie Wspólników ma
prawo sprawdzać Zarząd spółki. Jeżeli Zarząd zrobił Was w trąbę to niestety
będziesz musiał zapłacić.


A gdzie Pawel napisal, ze musi pokryc strate.

Karol

| Czy to mozliwe abu udzialowiec (nie bedacy czlonkiem zarzadu) spolki
| z ograniczona odpowiedzialnoscia mial obowiazek solidarnie uczestniczyc
| w splacie zaleglosci podatkowych spolki ?

| Przypadek nastepujacy:
| Jestem udzialowcem spolki zoo (kilka udzialow na sume 750 zl), jestem
| zwyklym szarym pracownikiem, po kilku latach dowiaduje sie ze spolka
| nie placila podatkow. Przychodzi do mnie ze skarbowki pismo ze musze
| wplaciec w okreslonym terminie odpowiednia kwote zaleglosci calej spolki
| proporcjonalnie do posiadanych udzialow (ok. 3500 zl)....????

| czy ktos mi powie o co tu chodzi i kto ma racje ?

| rozszarpywany przez fiskusa PAWEL


Ireneusz Matczak
13 Lis 1998, 03:00

Karol wrote:
Ireneusz Matczak napisał(a) w wiadomości:
<364C503E.A5BF5@friko5.onet.pl...
| Udział w zyskach i stratach spółki z o.o. jej udziałowców określa przede
| wszystkim umowa spółki (patrz umowa notarialna). Zgromadzenie Wspólników ma
| prawo sprawdzać Zarząd spółki. Jeżeli Zarząd zrobił Was w trąbę to niestety
| będziesz musiał zapłacić.

A gdzie Pawel napisal, ze musi pokryc strate.


Masz rację. Na ogół, w umowie spółki Zarząd zobligowany jest do reprezentowania
spółki w procedurach prawnych. Moim zdaniem właścicielami spólki są jej
udziałowcy, a nie Zarząd, w którego skład de facto nie musi wchodzić żaden
udziałowiec. Tym samym odpowiedzialność skarbowa moim zdaniem spada niestety na
udziałowców.

IMT

Karol

| Czy to mozliwe abu udzialowiec (nie bedacy czlonkiem zarzadu) spolki
| z ograniczona odpowiedzialnoscia mial obowiazek solidarnie uczestniczyc
| w splacie zaleglosci podatkowych spolki ?

| Przypadek nastepujacy:
| Jestem udzialowcem spolki zoo (kilka udzialow na sume 750 zl), jestem
| zwyklym szarym pracownikiem, po kilku latach dowiaduje sie ze spolka
| nie placila podatkow. Przychodzi do mnie ze skarbowki pismo ze musze
| wplaciec w okreslonym terminie odpowiednia kwote zaleglosci calej spolki
| proporcjonalnie do posiadanych udzialow (ok. 3500 zl)....????

| czy ktos mi powie o co tu chodzi i kto ma racje ?

| rozszarpywany przez fiskusa PAWEL


Tomasz Susuł
17 Lis 1998, 03:00

| Ireneusz Matczak napisał(a) w wiadomości:
| <364C503E.A5BF5@friko5.onet.pl...
| Udział w zyskach i stratach spółki z o.o. jej udziałowców określa przede
| wszystkim umowa spółki (patrz umowa notarialna). Zgromadzenie Wspólników
ma
| prawo sprawdzać Zarząd spółki. Jeżeli Zarząd zrobił Was w trąbę to
niestety
| będziesz musiał zapłacić.

| A gdzie Pawel napisal, ze musi pokryc strate.

Masz rację. Na ogół, w umowie spółki Zarząd zobligowany jest do
reprezentowania
spółki w procedurach prawnych. Moim zdaniem właścicielami spólki są jej
udziałowcy, a nie Zarząd, w którego skład de facto nie musi wchodzić żaden
udziałowiec. Tym samym odpowiedzialność skarbowa moim zdaniem spada
niestety na
udziałowców.


Zgadza się, tak wynika z K.H. ale jednak O.P. w art.116 mówi wyraźnie o
odpowiedzialności
za zobowiązania podatkowe członków zarządu solidarnie i całym majątkiem. W
związku
z powyższym należy przyjąć, że O.P. rozszerzyła przepisy K.H. ?!?!

pozdrawiam
Tomasz Susuł t@krakus.top.pl

Jaroslaw Andrzejewski
17 Lis 1998, 03:00

napisał(-a):
z powyższym należy przyjąć, że O.P. rozszerzyła przepisy K.H. ?!?!


Chyba tak. Obydwa te przepisy są ustawami więc nie ma w tym nic
dziwnego (poza oczywiście zawartą w tym przepisie chorą pazernością
fiskusa).
Waldek M.
17 Lis 1998, 03:00
Urzad skarbowy nie ma nic do udzialowcow
Udzialowiec nie jest wlascicielem spolki tylko wlascicielem udzialow
Nie moze rozporzadzac majatkiem spolki ani jego czescia!!, moze natomiast
rozporzadzac udzialami to jest tylko jego.
minister Wasacz sie wyglupil z telewizja mowiac ze panstwo jest jej
wlascicielem panstwo ma tylko akcje i moze realizowac prawa akcjonariusza a
nie wlasciciela
 Art. 178. § 1. Umowa spółki może zobowiązać spólników do dopłat w
granicach cyfrowo oznaczonej wysokości w stosunku do udziałów.
 § 2. Dopłaty będą nakładane i uiszczane przez spólników równomiernie w
stosunku do udziałów.
 § 3. Jeżeli umowa spółki nie stanowi inaczej, do dopłat tych stosuje się
przepisy następujące.
 § 4. Wysokość i terminy dopłat oznaczane będą w miarę potrzeby uchwałą
spólników. Jeżeli spólnik nie uiści dopłaty w przewidzianym terminie,
obowiązany będzie do zapłaty odsetek ustawowych; spółka może ponadto żądać
naprawienia dalszej szkody, spowodowanej przez zwłokę.
 § 5. (26) Po powzięciu uchwały wspólników zarządzającej dopłaty,
roszczenia o dopłaty ujmuje się w odrębnej pozycji aktywów, a ich
równoważność - pasywów bilansu. Dopłaty wykazuje się jako składnik kapitału
zapasowego dopóty, dopóki nie będą użyte w sposób uzasadniający ich
odpisanie.
 orzeczenia

37.09.13        orzecz.         SN              II C 618/37     OSN 1938/6/293

 Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, ubiegająca się o prawo ubogich,
winna w zaświadczeniu władzy publicznej wykazać swój stan majątkowy
dokładnie przez przedstawienie bilansu; spółka taka nawet w razie
przeciążenia majątku swego ponad wartość nie może się powołać na swe
zupełne ubóstwo, gdyż może pokryć opłaty sądowe przez zażądanie dopłat od
spólników.

Jak widac z powyzszego to spolka moze chciec pieniedzy a nie urzad skarbowy
Wobec urzedu odpowiedzialny jest zarzad

 Art. 298. § 1. Jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna,
członkowie zarządu odpowiadają osobiście i solidarnie za jej zobowiązania.
 § 2. Członek zarządu może się uwolnić od powyższej odpowiedzialności,
jeżeli wykaże, że we właściwym czasie zgłoszono upadłość lub wszczęto
postępowanie, zapobiegające upadłości (postępowanie układowe), albo że
niezgłoszenie upadłości oraz niewszczęcie postępowania zapobiegającego
upadłości nastąpiło nie z jego winy albo wreszcie, że pomimo niezgłoszenia
upadłości oraz niewszczęcia postępowania zapobiegającego upadłości
wierzyciel nie poniósł szkody.
 § 3. Przepisy artykułu niniejszego nie naruszają przepisów,
ustanawiających dalej idącą odpowiedzialność członków zarządu.
 orzeczenia
 96.11.19       uchwała        SN              III CZP 114/96          OSNC 1997/3/25
 Glosa: Frąckowiak J. OSP: 1997 r. nr 6 poz.114
 Glosa: Kozłowska-Chyła B. PPH: 1997 r. nr 10 s.36

Wynikająca z art. 298 § 1 kodeksu handlowego odpowiedzialność członka
zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za jej zobowiązania
przechodzi na jego spadkobierców.

96.02.06        postan.         SN              III CRN 61/95   Pr.Gosp. 1996/6/15

Przepis art. 298 kh nie różnicuje zobowiązań spółki według ich charakteru,
zatem dla odpowiedzialności członków zarządu spółki nie ma znaczenia, czy
zobowiązanie ma charakter publiczno, czy cywilnoprawny. Droga sądowa jest
dopuszczalna do dochodzenia należności z tytułu składek na ubezpieczenie
społeczne od członków zarządu spółki z o.o. na podstawie art. 298 kh.

94.09.28        wyrok   s.apel.                 III AUr 226/94          OSA 1995/5/46
        w Katowicach  

 Dochodzenie na podstawie art. 298 k.h. od członków Zarządu Spółki z o.o.
należności z tytułu składek na ubezpieczenie społeczne może dokonać się
wyłącznie w drodze powództwa ZUS przeciwko członkom zarządu spółki.
Natomiast niedopuszczalne jest ustalenie odpowiedzialności członków Zarządu
Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z art. 298 § 1 k.h. w trybie
decyzji wydanej na podstawie art. 88 i nast., ustawy z dnia 14 grudnia 1982
r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz. U. nr 40, poz.
267 z późn. zm.), a następnie badanie przesłanek z art. 298 k.h. w
postępowaniu przed Sądem Pracy i Ubezpieczeń Społecznych.

 Jak sie to starannie przeczyta to widac wyraznie , ze mozna gwizdac na US

Tomasz Susuł <t@krakus.top.plnapisał(a) w artykule
<a2d42.18542$oE.3691@news.tpnet.pl...

| Ireneusz Matczak napisał(a) w wiadomości:
| <364C503E.A5BF5@friko5.onet.pl...
| | Udział w zyskach i stratach spółki z o.o. jej udziałowców określa
przede
| | wszystkim umowa spółki (patrz umowa notarialna). Zgromadzenie
Wspólników
ma
| | prawo sprawdzać Zarząd spółki. Jeżeli Zarząd zrobił Was w trąbę to
niestety
| | będziesz musiał zapłacić.

| A gdzie Pawel napisal, ze musi pokryc strate.

| Masz rację. Na ogół, w umowie spółki Zarząd zobligowany jest do
reprezentowania
| spółki w procedurach prawnych. Moim zdaniem właścicielami spólki są jej
| udziałowcy, a nie Zarząd, w którego skład de facto nie musi wchodzić
żaden
| udziałowiec. Tym samym odpowiedzialność skarbowa moim zdaniem spada
niestety na
| udziałowców.


Gdzie to jest napisane ze udzialowcy sa wlascicielami spolki zoo ??
Gdzie jest w KH napisane ze udzialowcy odpowiadaja za zobowiazania spolki
??
Zgadza się, tak wynika z K.H. ale jednak O.P. w art.116 mówi wyraźnie o
odpowiedzialności
za zobowiązania podatkowe członków zarządu solidarnie i całym majątkiem.
W
związku
z powyższym należy przyjąć, że O.P. rozszerzyła przepisy K.H. ?!?!

pozdrawiam
Tomasz Susuł t@krakus.top.pl


Tomasz Susuł
20 Lis 1998, 03:00
Urzad skarbowy nie ma nic do udzialowcow


W świetle przedstawionych przez Ciebie fragmentow k.h.
przyznaje pomylilem sie, ale ciekawi mnie od kiedy te zmiany
obowiazuja ? (pewnie od dawna) Jak dzis pamietam wyklady z
prawa gospodarczego i skrypt, z ktorego sie uczylem, ze
udzialowcy odpowiadaja za zobowiazania w stos. do urz.sk. i zus!!!

Udzialowiec nie jest wlascicielem spolki tylko wlascicielem udzialow


A tu sie nie moge zgodzic! Kto wg Ciebie jest wlascicielem - zarzad?
Przeciez to jest organ wybrany do zarzadzania spolka w _imieniu_
udzialowcow. A spolka jednoosobowa?

pozdrawiam
Tomasz Susul t@krakus.top.pl



Podobne tematy:
ordynacja wyborcza do jednostek pomocniczych
Biogazownie z naszych podatków
: 1% podatku - leczenie dziecka
Rachunkowość podatkowa
: ograniczonie odliczania podatku od samochodów z tzw. kratką
Tax\'nYou - III edycja konkursu podatkowego dla studentów!!!
Jartex Spółka z o.o