Tajemnica bankowa a bledna operacja

Kategoria: Funkcjonowanie bankow w Polsce i za granica.

Wersja archiwalna tematu "Tajemnica bankowa a bledna operacja" z grupy pl.biznes.banki



ZauraK
2 Lut 2008, 19:33
Witam.

Mam taką trochę dziwną sytuację:
Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
płatnością.
W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.

Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?

Moim zdaniem dane klienta X są jak najbardziej pod ochroną bo:
Art 4 ust 1 - "Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których
pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować
tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje dotyczące
czynności bankowej, uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i
realizacji umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.",
a w kolejnych art. nie ma zwolnienia które odnosiłoby się do tej sytuacji.

Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
obciążono?
Jeśli mam rację to czy są jeszcze jakieś inne art. z innych ustaw na
które można się powołać ?

Szymuś
3 Lut 2008, 00:51
Moim zdaniem to proste. Jeśli obciążono np mój rachunek i z mojego rachunku
pieniądze poszły w świat to uważam, że mam prawo wiedzieć do kogo poszły. W
związku z tym mam prawo zobaczyć całość informacji z przelewu. Jeśli w tym
przelewie było napisane, że to np wypłata za umycie pleców to też będę o
tym wiedział :) Ponadto Na rachunku powinien pozostać ślad po tej operacji
nawet po jej wyprostowaniu. Zopsdtanie więc ten przelew i nawet przez
internet będę mógł go sobie obejrzeć.
Adam Płaszczyca
3 Lut 2008, 08:00

wrote:

Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
płatnością.
W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.

Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?


Nie.

Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
obciążono?


Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.

vis
3 Lut 2008, 08:10

Witam.

Mam taką trochę dziwną sytuację:
Klient X złożył dyspozycję obciążenia jego rachunku w związku z pewną
płatnością.
W wyniku błędu pracownika banku został obciążony klient Y.
Oczywiście wynikła afera i ciągnie się dalej pomimo usunięcia błędu.

Pytanie: czy bank może/musi podać klientowi Y dane klienta X, poprzez
okazanie owej dyspozycji złożonej przez klienta X ?

Moim zdaniem dane klienta X są jak najbardziej pod ochroną bo:
Art 4 ust 1 - "Bank, osoby w nim zatrudnione oraz osoby, za których
pośrednictwem bank wykonuje czynności bankowe, są obowiązane zachować
tajemnicę bankową, która obejmuje wszystkie informacje dotyczące czynności
bankowej, uzyskane w czasie negocjacji, w trakcie zawierania i realizacji
umowy, na podstawie której bank tę czynność wykonuje.",
a w kolejnych art. nie ma zwolnienia które odnosiłoby się do tej sytuacji.

Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
obciążono?
Jeśli mam rację to czy są jeszcze jakieś inne art. z innych ustaw na które
można się powołać ?

--
ZauraK


Bank nie moze podac Klientowi Y danych klienta X. To przez bledna realizacje
zlecenia przez pracownika banku doprowadzila do tej sytuacji, a nie
dzialania Xa.
Jezeli pracownik banku wykonalby przelew zgodnie z dyspozycja Y nic by nie
wiedzial o X. Ujawnienie Y danych X stanowi naruszenie tajemnicy bankowej.

vis

vis
3 Lut 2008, 08:12

Użytkownik "Adam Płaszczyca" <trzyp@oldfield.spamnie.org.plnapisał w


wrote:
| Czy mam rację, czy też klient Y ma prawo do wglądu "przez kogo" go
| obciążono?

Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.


Nie ma prawa. Obciazenia dokonal bank bledenie realizujac polecenie klienta.
:-)

vis

blad
3 Lut 2008, 10:18
Użytkownik "Szymuś" <pwdi_@_friko3.onet.pl

Moim zdaniem to proste. Jeśli obciążono np mój rachunek i z mojego
rachunku
pieniądze poszły w świat to uważam, że mam prawo wiedzieć do kogo
poszły. W
związku z tym mam prawo zobaczyć całość informacji z przelewu.


to akurat jest jasne i to akurat klient i tak zobaczy
tu nie bylo mowy o ukrywaniu ego czy falszowaniu historii operacji
ale byla mowa czy klient Y moze sie dowiedziec kto zadysponowal operacje
- oczywiscie nie powienien tego wiedziec
winien jest bank i to tyle co moze wiedziec klient
*** blad ***

sowiniec.mic...@gmail.com
4 Lut 2008, 04:30
On 3 Feb, 16:18, "blad" <blad201@_W_Y_T_N_I_J_sezam.plwrote:
Użytkownik "Szymuś" <pwdi_@_friko3.onet.pl

| Moim zdaniem to proste. Jeśli obciążono np mój rachunek i z mojego
| rachunku
| pieniądze poszły w świat to uważam, że mam prawo wiedzieć do kogo
| poszły. W
| związku z tym mam prawo zobaczyć całość informacji z przelewu.

to akurat jest jasne i to akurat klient i tak zobaczy
tu nie bylo mowy o ukrywaniu ego czy falszowaniu historii operacji
ale byla mowa czy klient Y moze sie dowiedziec kto zadysponowal operacje
- oczywiscie nie powienien tego wiedziec
winien jest bank i to tyle co moze wiedziec klient
*** blad ***


W zasadzie nie powinienem pisac, bo nic wiecej do dodania nie mam, ale
zaby nie bylo watpliwosci - tez uwazam, ze klient Y o dyspozycji
klienta X wiedziec nic nie moze - nastapil blad banku, bank musi go
naprawic i ewentualnie zadoscuczynic za szkody poniesione przez
klienta Y. Klient X niczym nie zawinil i przysluguje mu pelna ochrona
danych objetych tajemnica bankowa.

Pzdr
MS

Adam Płaszczyca
4 Lut 2008, 08:07

| Ależ ma prawo. Obciążenia dokonał bank.

Nie ma prawa. Obciazenia dokonal bank bledenie realizujac polecenie klienta.
:-)


No ma prawo - dostanie informację, że obciążającym był bank.

ZauraK
5 Lut 2008, 13:00
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Potwierdzone zostały moje 'domysły'.
Jako że nikt "nie dotykał się" podstawy prawnej, to zakładam iż podana
przeze mnie powinna być prawidłowa.


Podobne tematy:
BADANIA OPERACYJNE
TAJEMNICZA EUROPA - irlandzki spektakl taneczny
Rosanów 10.07 Sobota, Operacja Radar
usługi bankowe w mbank
Ponad 100 banków padło juz w 2009
1/29/2010 FDIC zamyka nastepne 6 bankow
FDIC zamyka 9 bankow w piatek 10/30/2009, juz 115 w 2009