Radio CB a koszty uzyskania

Kategoria: Podatki w Polsce.

Wersja archiwalna tematu "Radio CB a koszty uzyskania" z grupy pl.soc.prawo.podatki



Darek
21 Lut 2008, 16:47
Witam!
Czy zakup radioodbiorników CB do samochodów
firmowych będących w leasingu można wpisać w koszty uzyskania przychodu.

Pozdrowienia

Darek
da@assc.pl

sympatyczna_poczt...@amorki.pl
22 Lut 2008, 04:05

Czy zakup radioodbiorników CB do samochodów
firmowych będących w leasingu można wpisać w koszty uzyskania przychodu.


tak / nie

BartekK
22 Lut 2008, 11:54
Darek pisze:
Witam!
Czy zakup radioodbiorników CB do samochodów
firmowych będących w leasingu można wpisać w koszty uzyskania przychodu.


Wpisać można, papier jest cierpliwy, kontrolerzy skarbowi nie
koniecznie. Musisz stworzyć do tego odpowiednie uzasadnienie, że zakup
takiego sprzętu jest związany z uzyskaniem przez ciebie przychodu. Np że
potrzebujesz komunikacji między samochodami (innej niż gsm), a ze
względu na brak wymaganych zezwoleń itp - wybrałeś taką.
Tristan
22 Lut 2008, 13:02
W odpowiedzi na pismo z piątek, 22 luty 2008 17:54
(autor BartekK
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <fpmuqk$15@atlantis.news.tpi.pl):

Darek pisze:
| Witam!
| Czy zakup radioodbiorników CB do samochodów
| firmowych będących w leasingu można wpisać w koszty uzyskania przychodu.
Wpisać można, papier jest cierpliwy, kontrolerzy skarbowi nie
koniecznie. Musisz stworzyć do tego odpowiednie uzasadnienie, że zakup
takiego sprzętu jest związany z uzyskaniem przez ciebie przychodu. Np że
potrzebujesz komunikacji między samochodami (innej niż gsm), a ze
względu na brak wymaganych zezwoleń itp - wybrałeś taką.


Radio CB nie może służyć do prowadzenia działalności. Do tego są inne
zakresy.... Nie po to jest Cywil Band, żeby się pasmo zapchało firmami. CB
jest do pogaduszek i rozeznawania się na drodze kierowców, a nie do
komunikacji pomiędzy pracownikami.

Darek
22 Lut 2008, 15:14
Wiem do czego słuzy radio CB.
Pytałem o możliwość odpisu.

Pozdr.

W odpowiedzi na pismo z piątek, 22 luty 2008 17:54
(autor BartekK
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <fpmuqk$15@atlantis.news.tpi.pl):

| Darek pisze:
| Witam!
| Czy zakup radioodbiorników CB do samochodów
| firmowych będących w leasingu można wpisać w koszty uzyskania
przychodu.
| Wpisać można, papier jest cierpliwy, kontrolerzy skarbowi nie
| koniecznie. Musisz stworzyć do tego odpowiednie uzasadnienie, że zakup
| takiego sprzętu jest związany z uzyskaniem przez ciebie przychodu. Np że
| potrzebujesz komunikacji między samochodami (innej niż gsm), a ze
| względu na brak wymaganych zezwoleń itp - wybrałeś taką.

Radio CB nie może służyć do prowadzenia działalności. Do tego są inne
zakresy.... Nie po to jest Cywil Band, żeby się pasmo zapchało firmami. CB
jest do pogaduszek i rozeznawania się na drodze kierowców, a nie do
komunikacji pomiędzy pracownikami.

--
Tristan
Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: windyka@grabowski.biz.pl informa@karima.com.pl
konfek@gmail.com Agata.Jasin@assecobs.pl fo@eforex.pl


Tristan
22 Lut 2008, 15:26
W odpowiedzi na pismo z piątek, 22 luty 2008 21:14
(autor Darek
publikowane na pl.soc.prawo.podatki,
wasz znak: <fpnamv$i7@nemesis.news.tpi.pl):

Wiem do czego słuzy radio CB.


No to dowiedz się jeszcze jak się tnie cytaty oraz w którym miejscu się
odpowiada.

Pytałem o możliwość odpisu.


No więc chcesz zaliczyć coś jako KUP czyli koszt UZYSKANIA PRZYCHODU. Więc
pytanie: w jaki sposób CB w tych samochodach przyczyniło ci się do
uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co napisałem,
że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.

Słowem -- chcesz zaliczyć do kosztu działalności coś, czego w działalności
wykorzystywać w zasadzie nie wolno. W zasadzie, bo w sumie słuchać rozmów i
w ten sposób dowiadywać się o korkach itepe to wam wolno, tak jak i
wszystkim. Pytanie czy to dość jest jednoznaczne dla US.

BartekK
22 Lut 2008, 16:47
Tristan pisze:
uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co napisałem,
że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.


Podaj podstawę prawną. Konkretną.
Gotfryd Smolik news
22 Lut 2008, 19:43

Tristan pisze:
| uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
| kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co napisałem,
| że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
Podaj podstawę prawną. Konkretną.


  Spróbuję inaczej: czy uważasz, że można uznać za koszty uzyskania,
o ile oczywiście podatnik dysponuje dokumentami, wydatków na:
- łapówki
- nabycie substancji, którymi obrot jest na terenie RP zabroniony
- innych wydatków na cele zabrionione przepisami

  ?
  IMVHO takie ograniczenie powinno wynikać z art.2.1.4, acz przyznaję że
treść nie jest "dobra dla tego celu" (jakby zapisali, że ustawa nie
obejmuje CZYNNOŚCI, sprawa byłaby prosta).
  Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
"nielegalnych" wydatków... ktoś wie?

  I coś jeszcze:
- jeśli owo CB uznać za ST, to oczywiście prawo do amortyzacji wymaga
  "używania w celu" (gospodarczym), a z drugiej strony jest dopisek
  'celu zabronionego'
- jeśli owo CB uznać za nie-ST, to w sąsiednim wątku wywodzę dlaczego
  powinien istnieć zamiar nabycia w celu DG. I pytanie jak poprzednio,
  czy poniesienie wydatku w celu łamania przepisów uprawnia do zaliczenia
  w KUP, jeśli owo złamanie przepisów przyczynia się do wzrostu
  (lub "zachowania źrodła") przychodów?

  Ktoś wie (i jakieś wskazanie na interpretację albo wyrok NSA ma)?

pzdr, Gotfryd

Robert Tomasik
22 Lut 2008, 20:22

Wpisać można, papier jest cierpliwy, kontrolerzy skarbowi nie koniecznie.
Musisz stworzyć do tego odpowiednie uzasadnienie, że zakup takiego
sprzętu jest związany z uzyskaniem przez ciebie przychodu. Np że
potrzebujesz komunikacji między samochodami (innej niż gsm), a ze względu
na brak wymaganych zezwoleń itp - wybrałeś taką.


Teoretycznie nie przejdzie, bo CB jest tylko do użytku prywatnego. Z tym,
że niekoniecznie o tym wiedzą kontrolerzy z US i UKS.

Robert Tomasik
22 Lut 2008, 20:31

Tristan pisze:
| uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
| kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co
| napisałem,
| że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
Podaj podstawę prawną. Konkretną.


Wynika to z prawa telekomunikacyjnego - art. 143 i 144. Po prostu
urządzenia nadawczo-odbiorcze dla celów amatorskich na warunkach
określonych w tej ustawie i przepisach wykonawczych są zwolnione z potrzeby
uzyskania pozwolenia radiowego.

Teoretycznie kontrolujący po otrzymaniu oświadczenia przedsiębiorcy o tym,
że nabył i używa CB do celu prowadzenia działności gospodarczej powinien
powiadomić UKE albo wprost przesłać materiały do prokuratury w związku z
podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 208 cytowanej ustawy. Czy
będzie o tym wiedział w praktyce, to już inna sprawa.

BartekK
23 Lut 2008, 06:24
Robert Tomasik pisze:

| CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
| Podaj podstawę prawną. Konkretną.
Wynika to z prawa telekomunikacyjnego - art. 143 i 144. Po prostu
urządzenia nadawczo-odbiorcze dla celów amatorskich na warunkach
określonych w tej ustawie i przepisach wykonawczych są zwolnione z
potrzeby uzyskania pozwolenia radiowego.
Teoretycznie kontrolujący po otrzymaniu oświadczenia przedsiębiorcy o
tym, że nabył i używa CB do celu prowadzenia działności gospodarczej
powinien powiadomić UKE albo wprost przesłać materiały do prokuratury w
związku z podejrzeniem popełnienia przestępstwa z art. 208 cytowanej
ustawy. Czy będzie o tym wiedział w praktyce, to już inna sprawa.


Jakoś może mam "inną logikę", ale dla mnie tutaj coś się nie zgadza.
Skoro:
- art144p.2 Nie wymaga pozwolenia używanie urządzenia radiowego
nadawczego lub nadawczo-odbiorczego (...) 3) końcowego, wykorzystującego
międzynarodowo uzgodnione zakresy częstotliwości [a CB takim jest na
podstawie CEPT... nie pamiętam ile] c) niewymagających rezerwacji
częstotliwości. [i nie wymaga rezerwacji częstotliwości]
[i nie ma tutaj nigdzie żadnych aluzji co do celu wykorzystywania danych
zakresów częstotliwości]
oraz:
- art208p.1 Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenie radiowe
nadawcze lub nadawczo-odbiorcze podlega grzywnie (..) - a art144 zwalnia
z 'wymaganego pozwolenia" - więc to nas nie interesuje.

BartekK
23 Lut 2008, 06:30
Gotfryd Smolik news pisze:
| Tristan pisze:
| uzyskania przychodu? Bo argument że obniża ci rachunki za telefon bo
| kierowcy między sobą rozmawiają przez CB odpada z racji tego, co
| napisałem,
| że CB jest dla osób fizycznych a nie do prowadzenia działalności.
| Podaj podstawę prawną. Konkretną.

 Spróbuję inaczej: czy uważasz, że można uznać za koszty uzyskania,
o ile oczywiście podatnik dysponuje dokumentami, wydatków na:
- łapówki
- nabycie substancji, którymi obrot jest na terenie RP zabroniony
- innych wydatków na cele zabrionione przepisami


A co z tym wszystkim ma wspólnego radio CB? Pomińmy na razie kwestie "że
to radio do wykorzystania prywatnego". Czy tym samym ciosem byś nie
wpuścił do KUP np czytnika-nagrywarki dvdrw do komputera, bo _może_ ktoś
nim robić nielegalne kopie i piractwo wszelakie? Oczywiście odpiszesz
'ale można robić kopie zapasowe swoich danych' - zgadza się. Tak samo CB
nie tylko służy "gdzie stoją miśki" i umożliwieniu łamania ograniczeń
prędkości, ale również:
- odnajdywaniu drogi/adresów/firm - nie raz adres podany ma się nijak do
lokalizacji, gps bzdury pokazuje albo w ogóle w takiej wiosce nie ma nr
domów, a zapytanie na radiu "jak podjechać do firmy X" załatwia sprawę -
przyspiesza lub umożliwia dotarcie do celu - czyli _klienta_, czyli wg.
mnie - jak najbardziej KUP
- porozumiewaniu się z innymi użytkownikami dróg w celu dowiedzenia się
o korku, wypadkach, niebezpiecznych sytuacjach, pogodzie i śliskości itp
  co znów ułatwia sprawniejsze dotarcie do celu = klienta (a że tą samą
funkcję pełniący GPS kosztem może być, nie zaprzeczysz?) oraz ewidentnie
podnosi bezpieczeństwo (a czy gaśnica lub system alarmowy może być KUP?)

 Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
"nielegalnych" wydatków... ktoś wie?


"nielegalność" mam nadzieję tutaj tylko opierasz na kwestii "bo to radio
  do celów prywatnych". Ale nigdzie nie widzę (może źle szukam) podstawy
_prawnej_ tego ograniczenia zastosowania tego zakresu częstotliwości.

BTW. Mam CB, w każdym z aut, używam od niepamiętnych czasów PIR/PAR i
pozwoleń kat3, i wiem że "firma na CB" może być zarazą dla pozostałych
użytkowników, zwłaszcza jak firma niekumata i uważająca pasmo "za
swoje", ale nie zmienia (wg. mnie) to faktu że w działalności gosp.
odpowiednio z głową wykorzystywane radio CB się bardzo przydaje i KUP
powinno być bezdyskusyjnie (a przynajmniej dla niektórych profili
działalności, np usługi przewozowe, bo ciężko wymyślić czemu by było KUP
dla np fryzjera).

Gotfryd Smolik news
23 Lut 2008, 07:00

A co z tym wszystkim ma wspólnego radio CB? Pomińmy na razie kwestie "że to
radio do wykorzystania prywatnego". Czy tym samym ciosem byś nie wpuścił do
KUP np czytnika-nagrywarki dvdrw do komputera, bo _może_ ktoś nim robić
nielegalne kopie i piractwo wszelakie? Oczywiście odpiszesz 'ale można robić
kopie zapasowe swoich danych' - zgadza się.


  Zgadza się.

Tak samo CB nie tylko służy
"gdzie stoją miśki" i umożliwieniu łamania ograniczeń prędkości, ale również:
- odnajdywaniu drogi/adresów/firm - nie raz adres podany ma się nijak do
lokalizacji, gps bzdury pokazuje albo w ogóle w takiej wiosce nie ma nr
domów, a zapytanie na radiu "jak podjechać do firmy X" załatwia sprawę


  Pytanie, czy formalnie wolno tak robić jeśli owo pytanie (o adres) ma
cel gospodarczy :)
  To, że znacząca część kierowców tak zrobi oczywiście wiem.
  Do kompletu pozostaje pytanie, czy można by znaleźć jeszcze jakieś
INNE zastosowanie.

korku, wypadkach, niebezpiecznych sytuacjach, pogodzie i śliskości itp  co
znów ułatwia sprawniejsze dotarcie do celu = klienta (a że tą samą funkcję
pełniący GPS kosztem może być, nie zaprzeczysz?)


  W żadnym wypadku nie zaprzeczam, idzie wyłącznie o to, żeby wskazać
takie działania, które wolno robić - w naszym przypadku "w celu
gospodarczym".
  I to nie kierując się logika (pt. "a co za różnica, czy jadę w celach
osobistych czy gospodarczych") lecz ew. przepisami, jeśli takie istnieją.

|  Ale IMO istotna jest odpowiedź na prawo do zaliczenia w koszty
| "nielegalnych" wydatków... ktoś wie?
"nielegalność" mam nadzieję tutaj tylko opierasz na kwestii "bo to radio  do
celów prywatnych". Ale nigdzie nie widzę (może źle szukam) podstawy _prawnej_
tego ograniczenia zastosowania tego zakresu częstotliwości.


  No to został do tablicy wezwany Tristan :)

BTW. Mam CB, w każdym z aut, używam od niepamiętnych czasów PIR/PAR i
pozwoleń kat3, i wiem że "firma na CB" może być zarazą dla pozostałych
użytkowników, zwłaszcza jak firma niekumata i uważająca pasmo "za swoje"


  Pytanie, czy owej firmie to WOLNO robić.
  Bo jeśli NIE WOLNO, to nie wolno również:

nie zmienia (wg. mnie) to faktu że w działalności gosp. odpowiednio z głową
wykorzystywane radio CB się bardzo przydaje


...w przypadku "używania z głową".
  Znaczy można "używać z głową" (bo da się fizycznie i niemal nie sposób
udowodnić celu tego używania), tylko przyznać się nie wolno ;)

i KUP powinno być bezdyskusyjnie
(a przynajmniej dla niektórych profili działalności, np usługi przewozowe, bo
ciężko wymyślić czemu by było KUP dla np fryzjera).


  Bo taki fryzjer musi mieć kilka zakładów, żeby przeżyć, przynajmniej
jeśli nie jest to centrum wielkiego miasta, nie dyskryminuj fryzjerów ;)

pzdr, Gotfryd

Robert Tomasik
23 Lut 2008, 08:58

Zajrzyj do rozporządzenia w sprawie podziału częstotliwości. Bo to jest
szczególny przepis w tym wypadku. W paśmie CB możesz nie posiadać
pozwolenia radiowego na korespondencje amatorską. Na profesjonalną nie
dostaniesz w tym paśmie w ogóle.

pawelj
23 Lut 2008, 15:58

Teoretycznie nie przejdzie, bo CB jest tylko do użytku prywatnego. Z tym,
że niekoniecznie o tym wiedzą kontrolerzy z US i UKS.


Ja nie rozumiem tej logiki. Mam cb w firmowym aucie - kupione na firmę.
Fakt, że nie było kontroli ale nawet do głowy by mi nie przyszło że nie mogę
kupić na firmę.
Jest to pasmo "cywilne" więc cywilnie pytam jadąc z komputerem do klienta
jak dojechać do wioski której na mapie nie ma. Stoję w korku więc pytam jak
ten korek objechać. Jadę do miejscowości X z miejscowości Y więc pytam jak
najszybciej dojechać. To wszystko po to żeby zwiększyć obroty/ zmniejszyć
koszty.
Ale nie reklamuję się przez radio w żaden sposób.
Przecież radio w ten sposób używane jest jak najbardziej "cywilne". A że
przy okazji pomogę innym kierowcom jak ktoś mnie zapyta o drogę czy o skróty
to już inna sprawa ale też nijak ma się to do firmy.

ja uważam, że cb mogę miec jak najbardziej w kosztach bo chyba nie ma
przepisu który by tego wprost zabraniał

Maciej Bebenek
23 Lut 2008, 17:05
Robert Tomasik pisze:

Zajrzyj do rozporządzenia w sprawie podziału częstotliwości. Bo to jest
szczególny przepis w tym wypadku. W paśmie CB możesz nie posiadać
pozwolenia radiowego na korespondencje amatorską. Na profesjonalną nie
dostaniesz w tym paśmie w ogóle.


Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.

Teraz, zgodnie z rozporządzeniem w sprawie urządzeń radiowych nadawczych
i nadawczo-odbiorczych, które mogą być używane bez pozwolenia radiowego
urządzenia pracujące wyłącznie w paśmie 26,960-27,410 MHz z odpowiednią
mocą emisji nie wymagają pozwolenia. Koniec, kropka, żadnych dodatkowych
obostrzeń.

M.

PS. To samo dotyczy pasma PRM 446,0 - 446,1 MHz.

Robert Tomasik
23 Lut 2008, 17:14

Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.


A to być może. Dopytam i zdam relację.

Maciej Bebenek
23 Lut 2008, 17:16
Robert Tomasik pisze:

| Niestety, Robercie, posiłkujesz się wiedza już przestarzałą ;-) Taki
| podział owszem i istniał, ale wiele lat temu.

A to być może. Dopytam i zdam relację.


http://www.uke.gov.pl/_gAllery/74/24/7424/rozporzadzenie_MT_2007_Nr13...

M.

BartekK
23 Lut 2008, 17:47
pawelj pisze:
Przecież radio w ten sposób używane jest jak najbardziej "cywilne". A że
przy okazji pomogę innym kierowcom jak ktoś mnie zapyta o drogę czy o skróty
to już inna sprawa ale też nijak ma się to do firmy.


Jak to nie? ;) Znając fantazje niektórych kontrolerów skarbowych - okaże
się że takim postępowaniem świadczysz tym kierowcom nieodpłatną usługę,
podatek się należy ;)

A tak na poważnie, mi 2 kontrole zakupu sprzętu PMR i CB nie wyrzuciły,
a doczepiały się do dużo "głupszych" drobiazgów...

pawelj
24 Lut 2008, 05:19
Jak to nie? ;) Znając fantazje niektórych kontrolerów skarbowych - okaże
się że takim postępowaniem świadczysz tym kierowcom nieodpłatną usługę,
podatek się należy ;)


Ups to będę siedział cicho przy kontroli :)

A tak na poważnie, mi 2 kontrole zakupu sprzętu PMR i CB nie wyrzuciły, a
doczepiały się do dużo "głupszych" drobiazgów...


Np? - Ciekaw jestem bo mi się zdaję że już długo mi się udawało bez kontroli
i lada dzień to nastąpi

pawelj
24 Lut 2008, 05:24
Poza tym idąc tym tokiem rozumowania to pewnie 99% cb jest używana
"nielegalnie". Bo jeżeli nie wolno używać w celach zarobkowych a tylko
prywatnie, to również tirmeni łamią przepisy pytając o dróżkę do .... czy o
krokodylki. przecież oni pytają w celach zarobkowych. Jedynie jadąc
prywatnie np z rodziną na wczasy można by cb użyć. A wtedy nie byłoby z kim
pogadać...
Mam rację ?
Nie mówię tu o kup tylko o używaniu cb. No ale to chyba temat innej grupy
BartekK
24 Lut 2008, 06:08
pawelj pisze:
| A tak na poważnie, mi 2 kontrole zakupu sprzętu PMR i CB nie wyrzuciły, a
| doczepiały się do dużo "głupszych" drobiazgów...
Np? - Ciekaw jestem bo mi się zdaję że już długo mi się udawało bez kontroli
i lada dzień to nastąpi


Np że zakupiłem "końcówka mocy" a sprzedałem "wzmacniacz", co wg nich
powoduje iż na stanie (i remanencie!) powinienem mieć nadal "końcówkę
mocy", a za to sprzedaż "wzmacniacza" - nie posiada żadnych kosztów, bo
z niczego on się wziął...
Gotfryd Smolik news
25 Lut 2008, 04:03

Poza tym idąc tym tokiem rozumowania to pewnie 99% cb jest używana
"nielegalnie". Bo jeżeli nie wolno używać w celach zarobkowych a tylko
prywatnie,


...powiedzmy: "celach osobistych", bo w większosci masz na myśli
prywatne firmy, więc ich kierowcy również jadą jak najbardziej
w celach *prywatnych* :) nieprywatnie to jedzie np. pracownik
samorządu :) (czy jakiś samorząd ma swojego "tira"?)

to również tirmeni łamią przepisy pytając o dróżkę do .... czy
o krokodylki. przecież oni pytają w celach zarobkowych.


  Dotąd trzeba się z Twoim rozumowaniem zgodzić.
  No i zastrzegłem to w swoim poście :), a niezależnie wynikła
sprawa zmiany przepisów (jak rozumiem nikt nie może wskazać
argumentu, że "zakaz" nadal obowiązuje, choć IMO dopuszczenie
do komercyjnego wykorzystywania "pasma obywatelskiego" to
jest absurd, bo każdy może je zaspamować np. reklamami).

Jedynie jadąc
prywatnie np z rodziną na wczasy można by cb użyć. [...]
Mam rację ?


  IMHO w tym miejscu już nie.
  Wywodzę to z dyskusji dotyczących prawa przeglądania poczty
elektronicznej pracowników (patrz: grupa .prawo) włącznie
z interwencją RPO.
  Wychodzi, że pracownik ma w pracy prawo załatwiać swoje potrzeby
osobiste - konieczne (np. fizjologiczne :) koniecznie, a niekonieczne
o ile nie wpływa to na wyniki jego pracy oraz nie jest jawnie uregulowane
regulaminem pracy - również.
  Jeśli gadanie ze znajomymi odbywa się w sposób zgodny z przepisami
(idzie o zakaz używania przez kierowcę urządzeń kategorii "telefon ze
słuchawką") oraz nie jest zabronione przez pracodawcę - IMO można sobie
pogadać, a skoro można pogadać w celach *nie* związanych z czynnością
służbową - będzie to "osobiście".

Nie mówię tu o kup tylko o używaniu cb.


  I tego się trzymam :)

No ale to chyba temat innej grupy


  Zgoda, wnioski j.w. właśnie z .prawo (bez .podatki)

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news
25 Lut 2008, 04:04

Np że zakupiłem "końcówka mocy" a sprzedałem "wzmacniacz", co wg nich
powoduje iż na stanie (i remanencie!) powinienem mieć nadal "końcówkę mocy",
a za to sprzedaż "wzmacniacza" - nie posiada żadnych kosztów, bo z niczego on
się wziął...


  A hasło "produkcja" kiedyś słyszeli? :O

pzdr, Gotfryd

BartekK
25 Lut 2008, 05:22
Gotfryd Smolik news pisze:

| Np że zakupiłem "końcówka mocy" a sprzedałem "wzmacniacz", co wg nich
| powoduje iż na stanie (i remanencie!) powinienem mieć nadal "końcówkę
| mocy", a za to sprzedaż "wzmacniacza" - nie posiada żadnych kosztów,
| bo z niczego on się wziął...

 A hasło "produkcja" kiedyś słyszeli? :O


Nie no, właśnie twierdzili że zostało "wyprodukowane" a ja nie mam
żadnych faktur potwierdzających koszt tego wyprodukowania. Paranoja,
wiem, to tak jakby sklepikarz miał udowadniać że zakupił ziemniaki,
wyprodukował kartofle i sprzedał... Po paru kawach sprawa sie
wyprostowała, ale tylko chciałem pokazać (chyba) najdurniejszy z moich
przypadków kontrolnych...

Wwieslaw
26 Lut 2008, 17:04

Gotfryd Smolik news wrote:
 Pytanie, czy owej firmie to WOLNO robić.
 Bo jeśli NIE WOLNO, to nie wolno również:


Ale dlaczego nie?

Rozporzadzenie rady ministrow w sprawie krajowej tablicy przeznaczen
czestotliwosci zeznaje ze:

pasmo 26175-27500 kHz przeznaczenie m.in. ruchoma z wyjatkiem ruchomej
lotniczej, uzytkowanie cywilno-rzadowe.

Przwo telekomunikacyjne zeznaje, ze za prawo dysponowanie
czestotliwosciami w w/w pasmie nie pobiera sie oplaty.

No i jeszcze rozporzadzenie min. transportu w sprawie urzadzen.... ktore
moga byc uzywane bez pozwolenia radiowego.

Nigdzie sie nie doszukalem zakazu uzytkowania komercyjnego.

Podobnie jest z WiFi (802.11a/b/g) - pomyslane do domu/biura, ale
mnostwo urynanetow dostarcza po tym siec. Problemem i ryzykiem
przedsiebiorcy (urynanetu) jest to, ze nie ma "wylacznosci" na
uzytkowanie kanalu/pasma i dostarczana usluga moze byc w zwiazku z tym
kiepskiej jakosci, w zwiazku z czym przedsiebiorcy telekomunikacyjni z
wyzszej polki (wyzszej niz urynanet) z tych pasm nie korzystaja, ale nie
wynika to z zadnego zakazu.

Teraz pilka do Ciebie - czy zakladajac ze nie przegapilem zadnego aktu
prawnego zakazujacego wykorzystania CB w prowadzonej DG, mamy KUP?

Pozdrawiam
W

Gotfryd Smolik news
26 Lut 2008, 18:13

Nigdzie sie nie doszukalem zakazu uzytkowania komercyjnego.


  No to pozostaje "łynkąć" że tak jest, Liwiusz (bodaj) też tak powiadał.

Teraz pilka do Ciebie - czy zakladajac ze nie przegapilem zadnego aktu
prawnego zakazujacego wykorzystania CB w prowadzonej DG, mamy KUP?


  Moim zdaniem "da się obronić".
  Praktyki nie znam :)

pzdr, Gotfryd

pawelj
27 Lut 2008, 11:59

 Moim zdaniem "da się obronić".
 Praktyki nie znam :)


Jeszcze wtrące moje 3 grosze nie prawnicze ale na temat.

Wiele urzędów gmin ma na wyposażeniu cb-radia. Aktualnie nie widziałem, żeby
były używane chociaż w jednej gminie stoi włączone :)
Mało tego jest to wyposażenie "zaksięgowane w papierach" - na pewno nie
pracowników prywatne.
Wiem, że wykorzystywane było swego czasu np do zamawiania akcesoriów
biurowych typu papiery, segregatory itd...
Czyli jeżeli gminom wolno to w działalności gosp też wolno. Wiem, że to
żadnia wykładnia prawa ale może jakiś punkt zaczepienia do znalezienia (lub
nie) czegoś mądrego w przepisach



Podobne tematy:
CB Radio Car Audio Alarm Navi
CB RADIO PRESIDENT HARRY II CLASSIC
CB RADIO ALAN 102
CB RADIO ALAN 199A
CB RADIO ALAN 121
Czy wp?ata na PFRON stanowi koszty uzyskania przychodów?
Czy wp?ata na PFRON stanowi koszty uzyskania przychodów?