Richard Dawkins i Adolf Hitler

Kategoria: O rozlicznych genow manifestacjach.

Wersja archiwalna tematu "Richard Dawkins i Adolf Hitler" z forum O rozlicznych genow manifestacjach.



kk
27-03-2010, 10:51:57
creationism.org.pl/dawkins_i_hitler

Richard Dawkins:

"Sądzę, że wiara religijna to zło - jedno z największych na świecie,
porównywalne do ospy, tylko znacznie trudniejsze do wykorzenienia".

Dawkins, R. "Is Science a Religion?". The Humanist January/February 1997, vol.
57, s. 26.

Adolf Hitler:

"Powodem, dla którego starożytny świat był tak czysty, światły i niezmącony
było to, że nie wiedział on nic o dwóch wielkich plagach: ospie i
chrześcijaństwie".

Cytat z: Hitler’s Table Talk (1941-1943) [w:] Bullock, A. (1964) Hitler: A
Study in Tyranny. Harper & Row: Nowy Jork, s. 672. Cytuję za: Dembski, W.A.
(2009) The End of Christianity: Finding a Good God in an Evil World. B&H
Publishing Group, s. 12.


-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
J.W. cieszyniankawytnij@gazeta.pl
31-03-2010, 20:40:37
A może słówko o poparciu Hitlera przez Watykan?
WM
01-04-2010, 19:36:13
J.W. <cieszynianka<wytnij>@gazeta.pl> napisał(a): 

> A może słówko o poparciu Hitlera przez Watykan? 
> 
> 

Nie znacie prawa Godwina, czy co?
pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
papa
01-04-2010, 21:26:04
Thu, 1 Apr 2010 17:36:13 +0000 (UTC), WM:

> J.W. <cieszynianka<wytnij>@gazeta.pl> napisał(a): 
> 
>> A może słówko o poparciu Hitlera przez Watykan? 
>> 
>> 
> 
> Nie znacie prawa Godwina, czy co?
> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Aha, barbarzyńcom prawisz... 


-- 
uszanowanie!
Smok Eustachy
02-04-2010, 15:10:27
Dnia Thu, 01 Apr 2010 17:36:13 +0000, WM  napisał(a):
/../
> Nie znacie prawa Godwina, czy co?
> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

A co to, nowy dogmat wiary?
Zabobon.

-- 
Smok Eustachy
nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
pclinuxos.org.pl/
Smok Eustachy
04-04-2010, 02:56:50
Dnia Fri, 02 Apr 2010 10:42:37 -0500, Pszemol napisał(a):

> "Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> wrote in message
> news:hp4qc3$hhc$2@news.onet.pl...
>> Dnia Thu, 01 Apr 2010 17:36:13 +0000, WM  napisał(a): /../
>>> Nie znacie prawa Godwina, czy co?
>>> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
>>
>> A co to, nowy dogmat wiary?
>> Zabobon.
> 
> Smoku, nie doczytałeś, to "humorystyczne spostrzeżenie Mike'a Godwina
> sformułowane w 1990 w odniesieniu do grup dyskusyjnych." Żaden dogmat.

Czyli sieczka. Słabe. 
A to mocne: "Religia jest jadem dla naszych dzieci", "Kościół uciska 
wiedzę, pali
wynalazki", "Nie istnieją bajeczki opowiadane przez Kościół" oraz że "Od
rewolucji światowej dzieli nas tylko Chrystus"."

-- 
Smok Eustachy
nowy.tezeusz.pl/blog/smok.eustachy
pclinuxos.org.pl/
WM
02-04-2010, 19:42:06
Smok Eustachy <smok@eustachy.pl> napisał(a): 

> Dnia Thu, 01 Apr 2010 17:36:13 +0000, WM  napisał(a):
> /../
> > Nie znacie prawa Godwina, czy co?
> > pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
> 
> A co to, nowy dogmat wiary?
> Zabobon.
> 

Jest tego typu praw sporo np:
pl.wikipedia.org/wiki/Prawa_Murphy%27ego#Og.C3.B3lne_prawa_Murphy.27ego

Twoja religia każe je wszystkie uznawać za zabobon?

WM

-- 
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> www.gazeta.pl/usenet/
Jacek Maciejewski
02-04-2010, 18:04:44
Dnia Thu, 1 Apr 2010 17:36:13 +0000 (UTC), WM napisał(a):

> Nie znacie prawa Godwina, czy co?
> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina

Niezłe :)
-- 
Jacek
Pszemol
02-04-2010, 05:46:40
" kk" <noveyy777@gazeta.SKASUJ-TO.pl> wrote in message 
news:hokkft$4bc$1@inews.gazeta.pl...
> creationism.org.pl/dawkins_i_hitler
>
>
>
> Richard Dawkins:
>
> "Sądzę, że wiara religijna to zło - jedno z największych na świecie,
> porównywalne do ospy, tylko znacznie trudniejsze do wykorzenienia".
>
> Dawkins, R. "Is Science a Religion?". The Humanist January/February 1997, 
> vol.
> 57, s. 26.
>
> Adolf Hitler:
>
> "Powodem, dla którego starożytny świat był tak czysty, światły i 
> niezmącony
> było to, że nie wiedział on nic o dwóch wielkich plagach: ospie i
> chrześcijaństwie".
>
> Cytat z: Hitler’s Table Talk (1941-1943) [w:] Bullock, A. (1964) 
> Hitler: A
> Study in Tyranny. Harper & Row: Nowy Jork, s. 672. Cytuję za: Dembski, 
> W.A.
> (2009) The End of Christianity: Finding a Good God in an Evil World. B&H
> Publishing Group, s. 12.

1.bp.blogspot.com/_lm2JI7sGwYI/SvCRp25jknI/AAAAAAAAHOo/f5OrkFllA2Y/s1600-h/VennDiagram_jesus.gif
Pszemol
02-04-2010, 17:42:37
"Smok Eustachy" <smok@eustachy.pl> wrote in message 
news:hp4qc3$hhc$2@news.onet.pl...
> Dnia Thu, 01 Apr 2010 17:36:13 +0000, WM  napisał(a):
> /../
>> Nie znacie prawa Godwina, czy co?
>> pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Godwina
>
> A co to, nowy dogmat wiary?
> Zabobon.

Smoku, nie doczytałeś, to "humorystyczne spostrzeżenie Mike'a Godwina
sformułowane w 1990 w odniesieniu do grup dyskusyjnych." Żaden dogmat.


Podobne tematy:
HITLER!! W poszukiwaniu imprezy electro.
Baden-Powell był miłośnikiem Hitlera
Hitler vs Dzika Lama
[KSM Krosno Richard Wolff] Speedway
HITLER!! W poszukiwaniu imprezy electro.
Baden-Powell był miłośnikiem Hitlera
Hitler vs Dzika Lama