Dyskryminacja

Kategoria: Sieciowe forum osob niepelnosprawnych.

Wersja archiwalna tematu "Dyskryminacja" z forum Sieciowe forum osob niepelnosprawnych.



LM
31-08-2009, 16:52:10
Nawiązując do niedawno toczącej się tutaj dyskusji dotyczącej szeroko 
pojętej dyskryminacji, zainteresowanym proponuję zapoznać się z dosyć 
starym, ale bardzo ciekawym i nadal aktualnym artykułem:

www.rp.pl/artykul/61991,266363.html



Przy czym najciekawsze są tutaj nie tyle wątki odnoszące się wprost do 
homoseksualizmu, co pokazanie ogólnego mechanizmu powodującego, że tzw. 
walka z dyskryminacją zmierza de facto do terroryzowania większości przez 
mniejszość



LM
Adam Pietrasiewicz
31-08-2009, 21:48:07
Dnia 31-08-2009 o 16:52:10 LM <leszek_m@go2.pl> napisał(a):


> www.rp.pl/artykul/61991,266363.html

Trochę przegadane, ale słuszne. Mało odkrywcze, bo w tej materii już chyba  
powiedziano wszystko.

Z tego wszystkiego należy chyba zapamiętać jedno - homoseksualistów różni  
od innych WYŁĄCZNIE i chciałbym to podkreślić - W Y Ł Ą C Z N I E - sposób  
zaspokajania swojego popędu płciowego. Dokładnie nic więcej. Nie ma chyba  
żadnego powodu, by tak znacznie podkreślać to, w jaki sposób się zaspokaja  
potrzeby seksualne. Wydaje się, że każdy prawdziwie tolerancyjny człowiek,  
który uznaje  wolność za coś ważnego przyzna, że sposób zaspokajania  
popędu płciowego można bez kłopotu porównać do sposoby zaspokajania ... no  
powiedzmy GŁODU. Jedni jedzą żaby i ślimaki, a drudzy się tym brzydzą.

Czy domaganie się specjalnych przywilejów dla osób jedzących ślimaki  
powinno być czymś naturalnym?


-- 
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Zostań Cenzorem Obywatelskim
www.cenzuraobywatelska.pl
Jacek Kruszniewski
31-08-2009, 23:02:22
Dnia 31.08.2009 21:48, użytkowniczka/użytkownik Adam Pietrasiewicz napisała/napisał 
(niepotrzebne skreślić):
> Dnia 31-08-2009 o 16:52:10 LM <leszek_m@go2.pl> napisał(a):
> 
> 
>> www.rp.pl/artykul/61991,266363.html
> 
> Trochę przegadane, ale słuszne. Mało odkrywcze, bo w tej materii już 
> chyba powiedziano wszystko.
> 
> 
> Czy domaganie się specjalnych przywilejów dla osób jedzących ślimaki 
> powinno być czymś naturalnym?
> 

No właśnie nie - i tu się zgadzam i z autorem artykułu i z Tobą.

Niestety - artykuł będzie zapomniany - a lewicowo-liberalne homolubne środowiska, 
nadal będą wmawiać, że jak powiem, że życie w związku homoseksualnym jest grzechem - 
to mnie oplują jako homofoba, zapominając, że dla katolika też jest grzechem związek 
w konkubinacie czy też stosunki seksualne pozamałżeńskie. Czy w ten sposób jestem nie 
tolerancyjnym, czy tylko nie akceptuję takiego zachowanie bo dla mojego pojęcia etyki 
i moralności nie jest to dobre zachowanie tylko złe i wbrew moim przekonaniom.



Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

-- 
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)
Adam Pietrasiewicz
01-09-2009, 00:18:32
Dnia 31-08-2009 o 23:02:22 Jacek Kruszniewski  
<jacek.kropka.k@proinfo.kropka.pl> napisał(a):

>  Czy w ten sposób jestem nie tolerancyjnym, czy tylko nie akceptuję  
> takiego zachowanie bo dla mojego pojęcia etyki i moralności nie jest to  
> dobre zachowanie tylko złe i wbrew moim przekonaniom.

Tu poruszasz ważny temat  manipulacji pojęciami. Media robią to na potęgę  
wprowadzając nieprawdopodobny zamęt w głowach ludzi, którzy kształtują  
swoje opinie właśnie dzięki mediom.

Ja zdecydowanie nie akceptuję homoseksualizmu, uważam to za obrzydliwe  
zboczenie i zupełnie się z tym nie kryję. Natomiast jestem absolutnie  
tolerancyjny dla homoseksualistów. Uważam, że nic mi do tego jak kto  
zaspokaja popęd seksualny i nie jest to dla mnie nigdy jedyne kryterium  
oceny człowieka. Bo tolerancja, to uszanowanie wolnosći. To stwierdzenie;  
"uważam, że to co robisz jest złe, ale nie będę robił nic by ci w tym  
przeszkodzić".

I na tym polega różnica między tolerancją, a akceptacją - warto, żeby  
każdy o tym pamiętał. Niestety postępowe media za wszelką cenę usiłują  
łączyć te pojęcia w celu prowadzenia terroru intelektualnego na wielką  
skalę. I niestety to działa.


-- 
Pozdrawiam
Adam Pietrasiewicz
Zostań Cenzorem Obywatelskim
www.cenzuraobywatelska.pl
LM
01-09-2009, 16:46:51
Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <Ada@adam.adam> napisał w wiadomości 
news:op.uzjr86g0djs444@adam...
> Dnia 31-08-2009 o 23:02:22 Jacek Kruszniewski 
> <jacek.kropka.k@proinfo.kropka.pl> napisał(a):
>
>>  Czy w ten sposób jestem nie tolerancyjnym, czy tylko nie akceptuję 
>> takiego zachowanie bo dla mojego pojęcia etyki i moralności nie jest to 
>> dobre zachowanie tylko złe i wbrew moim przekonaniom.
>
> Tu poruszasz ważny temat  manipulacji pojęciami. Media robią to na potęgę 
> wprowadzając nieprawdopodobny zamęt w głowach ludzi, którzy kształtują 
> swoje opinie właśnie dzięki mediom.
>
> Ja zdecydowanie nie akceptuję homoseksualizmu, uważam to za obrzydliwe 
> zboczenie i zupełnie się z tym nie kryję. Natomiast jestem absolutnie 
> tolerancyjny dla homoseksualistów. Uważam, że nic mi do tego jak kto 
> zaspokaja popęd seksualny i nie jest to dla mnie nigdy jedyne kryterium 
> oceny człowieka. Bo tolerancja, to uszanowanie wolnosći. To stwierdzenie; 
> "uważam, że to co robisz jest złe, ale nie będę robił nic by ci w tym 
> przeszkodzić".
>
> I na tym polega różnica między tolerancją, a akceptacją - warto, żeby 
> każdy o tym pamiętał. Niestety postępowe media za wszelką cenę usiłują 
> łączyć te pojęcia w celu prowadzenia terroru intelektualnego na wielką 
> skalę. I niestety to działa.
>
>
> -- 
> Pozdrawiam
> Adam Pietrasiewicz
> Zostań Cenzorem Obywatelskim
> www.cenzuraobywatelska.pl

Jedna uwaga - powinno być "uważam że to co robisz jest złe, ale DOPÓKI 
ROBISZ TO WYŁĄCZNIE NA WŁASNY RACHUNEK nie będę nic robił aby Ci 
przeszkodzić".

A tak w ogóle - co zresztą wyraźnie zaznaczyłem - nie chodziło mi o 
sprowadzenie tego artykułu do dyskusji o homseksualistach.
Znacznie ważniejsze jest ukazanie tutaj ogólnych mechanizmów i nadużywania 
słowa tolerancja oraz dyskryminacja.

Wybryki grup chcących przywilejów można nawet pominąć.

Kluczowe jest to, że mechanizm domaga się już nie tylko tolerancji, nie 
tylko akceptacji - domaga się wprowadzenia na siłę RÓWNOŚCI, a za 
dyskryminację uważa się już stwierdzenie, że ktoś jest inny, nawet jeśli to 
jest oczywistym faktem.

LM
Jacek Kruszniewski
01-09-2009, 20:56:35
Dnia 01.09.2009 16:46, użytkowniczka/użytkownik LM napisała/napisał (niepotrzebne 
skreślić):
> Użytkownik "Adam Pietrasiewicz" <Ada@adam.adam> napisał w wiadomości 
> news:op.uzjr86g0djs444@adam...
>> Dnia 31-08-2009 o 23:02:22 Jacek Kruszniewski 
>> <jacek.kropka.k@proinfo.kropka.pl> napisał(a):
>>
...

> 
> Jedna uwaga - powinno być "uważam że to co robisz jest złe, ale DOPÓKI 
> ROBISZ TO WYŁĄCZNIE NA WŁASNY RACHUNEK nie będę nic robił aby Ci 
> przeszkodzić".
> 

OK - ale nadal nikt nie ma prawa mi wmawiać, że to co robi jest dobre i muszę to tak 
też oceniać.

> A tak w ogóle - co zresztą wyraźnie zaznaczyłem - nie chodziło mi o 
> sprowadzenie tego artykułu do dyskusji o homseksualistach.
> Znacznie ważniejsze jest ukazanie tutaj ogólnych mechanizmów i nadużywania 
> słowa tolerancja oraz dyskryminacja.
> 


Nam z Adamem też :-)
Tylko, że niestety to liberalna lewica i homoseksualiści, robią społeczeństwu tymi 
mechanizmami wodę z mózgu, i wymuszają aby całość przyjęła ich normy "moralne".

> Kluczowe jest to, że mechanizm domaga się już nie tylko tolerancji, nie 
> tylko akceptacji - domaga się wprowadzenia na siłę RÓWNOŚCI, a za 
> dyskryminację uważa się już stwierdzenie, że ktoś jest inny, nawet jeśli to 
> jest oczywistym faktem.

Dokładnie tak to czynią - niestety i popadliśmy w dziwny relatywizm, który się nam 
chce narzucić, zobaczymy teraz jak Europa lekko skręciła w prawo.



Z pozdrowieniami

Jacek Kruszniewski

-- 
"Serce rozważne szuka mądrości, usta niemądrych sycą się głupotą."
(Prz 15:14)


Podobne tematy:
Dyskryminacja BMW Sauber.
Dyskryminacja BMW Sauber.