dziwny czas

Kategoria: alt.pl.gps

Wersja archiwalna tematu "dziwny czas" z grupy alt.pl.gps



paul
8 Cze 2002, 05:29
Witam grupowiczów

Mam sobie urządzonko Garmin GPS 35-PC. Jak pobieram z niego transmisję NMEA,
czas, podawanany w tej transmisji jest na moim kompie jakieś 40 sekund do
tyłu w stosunku do czasu z radia lub telegazety. Żeby było śmieszniej, na
innym kompie 120 km dalej na północ ten czas jest przesunięty o jakieś 23
sekundy.
Może wiecie co to znaczy?

paul

Ciutnik
8 Cze 2002, 12:25
Użytkownik "paul" ma sobie urządzonko:

Mam sobie urządzonko Garmin GPS 35-PC. Jak pobieram z niego transmisję
NMEA,
czas, podawanany w tej transmisji jest na moim kompie jakieś 40 sekund do
tyłu w stosunku do czasu z radia lub telegazety. Żeby było śmieszniej, na
innym kompie 120 km dalej na północ ten czas jest przesunięty o jakieś 23
sekundy.
Może wiecie co to znaczy?


Dzien dobry. A ja mam sobie zegarek sterowany radiowo - z atomowa
dokladnoscia - i stwierdzam, ze czas z radia lub TV czesto ma sie nijak do
rzeczywistosci. A ze im dalej na polnoc tym czas jest podawany dokladniej...
hmm... moze to kwestia wiekszej zawartosci jodu w powietrzu ma zbawienny
wplyw na prezenterow radiowo-telewizyjnych? ;-))))

Poza tym czas GPS rozni sie od czasu "ziemskiego" o kilkanascie sekund.
Kiedys znalazlem w internecie jakies, zdaje sie, proste i logiczne tego
uzasadnienie ale juz nie pamietam. Tak na logike, to moze chodzilo o
zaokraglanie dlugosci doby ziemskiej do pelnej sekundy?...

Pawel Lesniak
8 Cze 2002, 16:27

Poza tym czas GPS rozni sie od czasu "ziemskiego" o kilkanascie sekund.
Kiedys znalazlem w internecie jakies, zdaje sie, proste i logiczne tego
uzasadnienie ale juz nie pamietam. Tak na logike, to moze chodzilo o
zaokraglanie dlugosci doby ziemskiej do pelnej sekundy?...


pamiętajcie ze zac hód Słońca w Szczecinie jest o innej godzinie niż w
Krośnie.
To ze czas umowny jest ten sam wynika z uproszczenia stref czasowych.
Mysle ze GPS podaje czas rzeczywisty dla danej strefy może

pl

Pawel Banys
8 Cze 2002, 21:23
"Pawel Lesniak" <plesn@ZZZ.vwgolf.plwrote in message


| Poza tym czas GPS rozni sie od czasu "ziemskiego" o kilkanascie sekund.
| Kiedys znalazlem w internecie jakies, zdaje sie, proste i logiczne tego
| uzasadnienie ale juz nie pamietam. Tak na logike, to moze chodzilo o
| zaokraglanie dlugosci doby ziemskiej do pelnej sekundy?...

pamiętajcie ze zac hód Słońca w Szczecinie jest o innej godzinie niż w
Krośnie.
To ze czas umowny jest ten sam wynika z uproszczenia stref czasowych.
Mysle ze GPS podaje czas rzeczywisty dla danej strefy może

pl


Odbiorniki GPS pokazują identyczny czas niezależnie od położenia. Tylko jego
dokładność różni się między zastosowaniami cywilnymi a wojskowymi. Natomiast
wschód i zachód Słońca obliczają dla danego położenia. Sprawdziłem też
kiedyś, że jest to moment zetknięcia się geometrycznego środka Słońca z
linią horyzontu.

A lokalne stacje radiowe często nadają pseudosygnały czasu jak chcą i kiedy
chcą (np. minutę po czasie). Jedynie nadawcy publiczni trzymają się norm. W
rzeczywistości te sygnały dźwiękowe odliczające ostatnie sekundy przed pełną
godziną mają ściśle zdefiniowaną strukturę, która umożliwia automatom
synchronizację czasu. Sygnał czasu PR 1 Polskiego Radia, BBC, Deusche Welle
itp. zgadza się z GPS.

Pozdrowienia,

Paweł Banyś

'Alferek'
11 Cze 2002, 06:58
Paweł!
Moment zetknięcia się geometrycznego środka Słońca z linią horyzontu
jest tylko złudzeniem optycznym spowodowanym przez refrakcję, bo w
rzeczywistości Słońce jest już pod horyzontem w momencie jak tylko
dotknie dolnym brzegiem  horyzontu.
Słońce ma w przybliżeniu średnicę kątową 30'' i mniej więcej średnio
tyle refrakcja daje. Średnio, bo zależy to od wysokości n.p.m.
(ogólnie mówiąc od gęstości atmosfery)

pozdrawiam
Alferek

"Pawel Banys" <vol@uoo.univ.szczecin.plwrote in message <news:aduamh$15f$1@news.tpi.pl...

Odbiorniki GPS pokazują identyczny czas niezależnie od położenia. Tylko jego
dokładność różni się między zastosowaniami cywilnymi a wojskowymi. Natomiast
wschód i zachód Słońca obliczają dla danego położenia. Sprawdziłem też
kiedyś, że jest to moment zetknięcia się geometrycznego środka Słońca z
linią horyzontu.

A lokalne stacje radiowe często nadają pseudosygnały czasu jak chcą i kiedy
chcą (np. minutę po czasie). Jedynie nadawcy publiczni trzymają się norm. W
rzeczywistości te sygnały dźwiękowe odliczające ostatnie sekundy przed pełną
godziną mają ściśle zdefiniowaną strukturę, która umożliwia automatom
synchronizację czasu. Sygnał czasu PR 1 Polskiego Radia, BBC, Deusche Welle
itp. zgadza się z GPS.

Pozdrowienia,

Paweł Banyś


OSzczep
11 Cze 2002, 13:47
Heja!!
Pewnie masz racje z fizyki nigdy nie byle dobry, ale z geografii
pamietam, ze moment wschodu lub zachodu slonca jest wlasnie gdy polowa
tarczy sloneczej jest WIDOCZNA. Pewnie zostalo to ustalone jeszcze,
gdy nikt sie nie zastanawial nad gestoscia atmosfery i ewenualnymi
skutkami dla mieszkancow.

Pozdrawiam OSzczep

alfe@friko.onet.pl ('Alferek') wrote in message <news:35455cdd.0206110258.68005f31@posting.google.com...
Paweł!
Moment zetknięcia się geometrycznego środka Słońca z linią horyzontu
jest tylko złudzeniem optycznym spowodowanym przez refrakcję, bo w
rzeczywistości Słońce jest już pod horyzontem w momencie jak tylko
dotknie dolnym brzegiem  horyzontu.
Słońce ma w przybliżeniu średnicę kątową 30'' i mniej więcej średnio
tyle refrakcja daje. Średnio, bo zależy to od wysokości n.p.m.
(ogólnie mówiąc od gęstości atmosfery)

pozdrawiam
Alferek


'Alferek'
12 Cze 2002, 03:05
W zasadzie to chodzi mi o to, że ten "środek" Słońca w zależności od
ciśnienia to widzimy na różnej wysokości i nie jesteśmy w precyzyjnie
na oko sprawdzić wskazań GPS, gdzie chodzi nam o dokładność co do
sekundy, z widzianym Słońcem.
Porównuję to ze sprawdzaniem dokładności zegara atomowego wg hejnału z
Wieży Mariackiej ;)

pozdrawiam
Alferek

oszc@gmx.net (OSzczep) wrote in message <news:466ef539.0206110946.4bd058b@posting.google.com...
Heja!!
Pewnie masz racje z fizyki nigdy nie byle dobry, ale z geografii
pamietam, ze moment wschodu lub zachodu slonca jest wlasnie gdy polowa
tarczy sloneczej jest WIDOCZNA. Pewnie zostalo to ustalone jeszcze,
gdy nikt sie nie zastanawial nad gestoscia atmosfery i ewenualnymi
skutkami dla mieszkancow.

Pozdrawiam OSzczep

alfe@friko.onet.pl ('Alferek') wrote in message <news:35455cdd.0206110258.68005f31@posting.google.com...
| Paweł!
| Moment zetknięcia się geometrycznego środka Słońca z linią horyzontu
| jest tylko złudzeniem optycznym spowodowanym przez refrakcję, bo w
| rzeczywistości Słońce jest już pod horyzontem w momencie jak tylko
| dotknie dolnym brzegiem  horyzontu.
| Słońce ma w przybliżeniu średnicę kątową 30'' i mniej więcej średnio
| tyle refrakcja daje. Średnio, bo zależy to od wysokości n.p.m.
| (ogólnie mówiąc od gęstości atmosfery)

| pozdrawiam
| Alferek


Grzegorz Chyła
12 Cze 2002, 04:45

OSzczep wrote:

Heja!!
Pewnie masz racje z fizyki nigdy nie byle dobry, ale z geografii
pamietam, ze moment wschodu lub zachodu slonca jest wlasnie gdy polowa
tarczy sloneczej jest WIDOCZNA.


jest kilka definicji zachodu/wschodu słońca.
Już dokładnie nie pamiętam, ale zazwyczaj się odróżnia środek / dół /
górę słońca i dodatkowo czy jest to słońce widoczne czy rzeczywiste.
Daje to razem 6 kombinacji ;-)

Wracając do problemu - podawana przez Ciebie różnica jest prawdopodobnie
czasem transmisji sekwencji NMEA.
Spróbuj przestawić prędkość między 4800 a 9600 i zobacz czy różnica się
zmienia.

Właśnie sprawdziłem - pełna sekwencja NMEA wysyłana przez Magellana 315
ma 429 bajtów, co przy szybkości 4800 bps zajmuje ok. 48 sekund (plus
minus zależnie od bitów stopu itp).
bps to oczywiście _bity_ na sekundę.

Na 100% nie ma tu wpływu różnica bodajże 13 sekund między czasem GPS a
UTM. Czas GPS jest używany tylko wewnętrznie i na zewnątrz jest używany
już skorygowany.

Grzegorz Chyła
http://gps.prv.pl

Grzegorz Chyła
12 Cze 2002, 08:42

Grzegorz Chyła wrote:

Właśnie sprawdziłem - pełna sekwencja NMEA wysyłana przez Magellana 315
ma 429 bajtów, co przy szybkości 4800 bps zajmuje ok. 48 sekund (plus
minus zależnie od bitów stopu itp).


ale ja bzdur nagadałem... przecież to wychodzi poniżej sekundy...
odszczekuję niniejszym.

Oczywiście długość sekwencji może być mniejsza lub większa w zależności
od ustawień, ale to już mniej ważne.

Grzegorz

Snake (Rafal)
12 Cze 2002, 10:32
| ma 429 bajtów, co przy szybkości 4800 bps zajmuje ok. 48 sekund (plus
| minus zależnie od bitów stopu itp).

ale ja bzdur nagadałem... przecież to wychodzi poniżej sekundy...
odszczekuję niniejszym.


chyba ze tych wszystkich sum, bitów i te pe jest wiecej niz danych ;)
Widzialem juz takie protokoly

Snake



Podobne tematy:
split CZAS ZŁAMAĆ PRAWO/EXMISJA
czas relaksu..
swieta czas zaczac!!
Natarzy, Cud, plany, czas zaczac o nich myslec
Nowa choinka i pomiary czas?w
Gothic:Czas Zapłaty(modyfikacja)
Czas