--== RFD 1==-- UMP

Kategoria: alt.pl.gps

Wersja archiwalna tematu "--== RFD 1==-- UMP" z grupy alt.pl.gps



Jac <J.M.>
20 Cze 2002, 16:14
Tak sobie ostatnio pomyślałem (bo czasami mi się to przytrafia, całkiem
przypadkowo), skoro "nasza" UMP zaczyna nabierać "kolorów" to jak sądze na
tym etapie można by było ustalić jakieś kryteria doboru symboli do
przedstawienia terenu na "UMP", czyli jednym krótkim zdaniem: [co jak
pokazywać] = [pierwsza wersja legendy dla naszej mapy]

Wiadomo, że droga drodze....itd. nie będę zanudzał legenda musi powstać bo
inaczej (w przypdku wielu twórców, a jest to właśnie nasz przypadek)
powstająca mapa będzie poprostu niespójna i mogą się pojawić na niej
rozbieżności, a tak każdy "nowy" mapper i "stary" też będzie wiedział na
100% co jak pokazywać.... i komu :-))))

Jeśli już uda nam się ustalić [co jest czym na UMP], to zrobi się legendę w
wersji tekstowej (i za pomocą screenshotów z GPS'a) graficznej

No to może na początek drogi, ale proponuję o dopisywanie wszystkiego co wam
przyjdzie do głowy ........ ale oczywiście na temat legendy

=================== RFD 1======================

*****DROGI******
-Type=0x01, Label=major hwy - thick 0x01
        opis: Autostrada
-Type=0x02, Label=pricipal hwy  - thick 0x02
        opis: Droga ekspresowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni)
-Type=0x03, Label=principa hwy  - medium 0x03
        opis: Droga ekspresowa
-Type=0x04, Label=arterial road - medium 0x04
        opis: Droga krajowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni) lub na
terenie miasta droga z komunikacją miejska i pasem zieleni
-Type=0x05, Label=arterial road  - thin 0x05
        opis: Droga krajowa lub na terenie miasta droga z komunikacją
miejska
-Type=0x06, Label= road  - thin 0x06
        opis: droga bez komunikacji miejskiej (lokalna utwardzona
-Type=0x07, Label=alley - thin 0x07
        opis: aleja (bez możliwości wjazdu samochodem)
-Type=0x0a, Label=unpaved road  - thin 0x0a
        opis: ????

==============================================

No a teraz czekam na korekte opisów i wasze propozycje :-)))

Pozdrawiam

ps. miałem zrobić to sam, ale doszedłem do wniosku że co 20 głów to nie
jedna moja mizerna :-))

Maciek
20 Cze 2002, 19:33

Tak sobie ostatnio pomyślałem (bo czasami mi się to przytrafia, całkiem
przypadkowo), skoro "nasza" UMP zaczyna nabierać "kolorów" to jak sądze na
tym etapie można by było ustalić jakieś kryteria doboru symboli do
przedstawienia terenu na "UMP", czyli jednym krótkim zdaniem: [co jak
pokazywać] = [pierwsza wersja legendy dla naszej mapy]


To mysle (tez mi się czasami zdarza) że dobrze by było podzielic się na
grupy, z których każda tworzyłaby kawałek mapy Polski. Te stworzone kawałki
juz w postaci *.IMG umieszczać na jednej stronie, z której wszyscy
zainteresowni mogliby je pobrać. Dobrze byłoby podzielić od razu cały obszar
Polski na 25 - 36 obszarów, w zależności od zagęszczenia miejscowości oraz
ustalić wszystkie parametry zapisu dróg, wielkości miejscowości itd. Sam
siedzę nad obszarem Pomorza, mam aktualnie wszystkie drogi krajowe i główne,
ponad 1000 miejscowości, aktualnie pracuję nad mapą Gdyni.

Może coś wspólnie ustalimy i w końcu powstanie jakaś rozsądna mapa Polski.

Maciek.

Pawel Lesniak
21 Cze 2002, 03:17

-Type=0x07, Label=alley - thin 0x07
        opis: aleja (bez możliwości wjazdu samochodem)
-Type=0x0a, Label=unpaved road  - thin 0x0a


Droga gruntowa

ps. miałem zrobić to sam, ale doszedłem do wniosku że co 20 głów to nie
jedna moja mizerna :-))


Mysle ze trzeba tez zastanowic się nad Areami :-)
Jak zaznaczać rezerwaty, parkingi - duze, itp.

Mam np taki Rezerwat lesny Morysin... "Reservation"???
Ogródki działkowe????

itp. itd.

pl

Jac <J.M.>
21 Cze 2002, 03:41

"Pawel Lesniak" <p.lesn@poczta.fmwrote in message


================================
 -Type=0x0a, Label=unpaved road  - thin 0x0a
        opis: Droga gruntowa
=================================
no i niech tak zostanie

Mysle ze trzeba tez zastanowic się nad Areami :-)


 I ja sobie tak myśle dlaczego granica warszawy jest jako poliline ???,
przecież powinno być jako area! Cityzone.

Jak zaznaczać rezerwaty, parkingi - duze, itp.
Mam np taki Rezerwat lesny Morysin... "Reservation"???
Ogródki działkowe????


 Ja mam to samo jak odróżnić rez.Lasek Bielański od ogródków działkowych

itp. itd.


Pewnie że trzeba się zastanowić nad wszystkim, ale od czegoś trzeba zacząć
no i na początek idą drogi mam nadzieję że wkrótce powstanie całość naszej
legendy tak by nie było dwuznaczności ....poza tym wykombinowałem sobie że
każdy kto będzie wysyłał dane do UMP w formie txt powinien na początku podać
w jaki sposób je pozyskał, czy był to bezpośredni pomiar, czy wektoryzacja
mapy (no i jakiej czy topo jaka skala itp) czy może jescze coś innego,
dzięki temu jeżeli dwie osoby zrobią tą samą ulicę albo obiekt, i pojawią
się rozbieżności to będzie wiadomo które dane są dokładniejsze i tylko je
się umieści na UMP
Poza tym może byśmy zrobili podział wysyłanych danych na kategorie np.
osobno ulice, osobno przelotówki, osobno rez. parki, ogródki działkowe, itd
tak aby każdy mógł sobie tą mapę skomponować w odpowiednie treści (coś jak
warstwy)
a może własnie zrobić podział na niby-warstwy
1.drogi
2.POI
3.Wody
4.Tereny zielone
5.Inne

Pawel Lesniak
21 Cze 2002, 04:42

każdy kto będzie wysyłał dane do UMP w formie txt powinien na początku
podać
w jaki sposób je pozyskał, czy był to bezpośredni pomiar, czy wektoryzacja
mapy (no i jakiej czy topo jaka skala itp) czy może jescze coś innego,
dzięki temu jeżeli dwie osoby zrobią tą samą ulicę albo obiekt, i pojawią
się rozbieżności to będzie wiadomo które dane są dokładniejsze i tylko je
się umieści na UMP


Proponowalbym zrobic tez jakiegos kopyrajta, robimy to za darmo i wolalbym
zeby nagle nie pojawil się ktos przdsiębiorczy jak juz UMP dojrzeje. Nie mam
tu na myśli Nas, a kogoś z zewnątrz. Mysle ze ten temat trzebaby wyjasnic w
kazdym pliku txt.

Poza tym może byśmy zrobili podział wysyłanych danych na kategorie np.
osobno ulice, osobno przelotówki, osobno rez. parki, ogródki działkowe,
itd
tak aby każdy mógł sobie tą mapę skomponować w odpowiednie treści (coś jak
warstwy)
a może własnie zrobić podział na niby-warstwy


To troche moze skomplikowac nietorym robote. np zamiast jedego pliku pojawi
sie u mnie ich 5.

pl

Snake (Rafal)
21 Cze 2002, 09:02

Tak sobie ostatnio pomyślałem (bo czasami mi się to przytrafia, całkiem
przypadkowo), skoro "nasza" UMP zaczyna nabierać "kolorów" to jak sądze na
tym etapie można by było ustalić jakieś kryteria doboru symboli do


Ponieważ p0li nie wykazał się czujnością, to może ja:
- OK, ale proszę pamiętać, że są takie (najlepsze naŚwiecie ;) ) eMapy,
które ciut inaczej niektóre rzeczy wyświetlają. Dlatego chciałbym, żebyśmy
wybrali to, co jest wspólne dla wszystkich odbiorników, żeby się nie
okazało, że eMap nic nie wyświetla (tak było na początku :) ) a Vista się
sama wyłącza :))))

Jac <J.M.>
21 Cze 2002, 10:24

"Snake (Rafal)" <rafi@[antyspamowa wkladka]infinit.com.plwrote in message

Ponieważ p0li nie wykazał się czujnością, to może ja:


trochę się wykazał bo zrobił już *.img z drogami :-))) i screenshoty :-)))

(...) żebyśmy
wybrali to, co jest wspólne dla wszystkich odbiorników, żeby się nie
okazało, że eMap nic nie wyświetla (tak było na początku :) ) a Vista się
sama wyłącza :))))


jestem nawet bardzo ZA....... Vistą :-)) ale oczywiście trzeba by to jakoś
sprecyzować!

p0li
21 Cze 2002, 13:01

"Jac <J.M." <j@plusnet.plwrote in message


"Snake (Rafal)" <rafi@[antyspamowa wkladka]infinit.com.plwrote in
message
| Ponieważ p0li nie wykazał się czujnością, to może ja:


p0li sie nie wykazał bo był w terenie - testował UMP-a Łodzi :) (przy
okazji)

trochę się wykazał bo zrobił już *.img z drogami :-))) i screenshoty :-)))


ooo nie - te rzeczy zrobił Jurek Ryll - ja tylko je przesłałem do użycia :)

| (...) żebyśmy
| wybrali to, co jest wspólne dla wszystkich odbiorników, żeby się nie
| okazało, że eMap nic nie wyświetla (tak było na początku :) ) a Vista
się
| sama wyłącza :))))


ooo - dokładnie - dlatego uważam żeby drogi 0x05 i 0x06 robić jako 0x06
ponieważ 0x05 na eMapie wyglądają tak jak 0x04 - czyli są grube

a tereny lasku bielańskiego czy rezerwatu morysin zaznaczać jako citi park -
czyli 0x17

to na razie tyle :)

Jac <J.M.>
23 Cze 2002, 04:29

"p0li" <p@poczta.onet.plwrote in message ooo - dokładnie - dlatego uważam żeby drogi 0x05 i 0x06 robić jako 0x06
ponieważ 0x05 na eMapie wyglądają tak jak 0x04 - czyli są grube

a tereny lasku bielańskiego czy rezerwatu morysin zaznaczać jako citi
park -
czyli 0x17


a co myślisz o niby-warstwach w plikach .txt czyli podziale na:
1. drogi
2. zielen
3. POI
4. woda
5. infrastruktura (lotniska, parkingi, fabryki)
6. inne

może by było warto a tym czasem uzupełniamy opis i wygląda on tak
=================== RFD 1======================

*****   DROGI   ******
-Type=0x01, Label=major hwy - thick 0x01
        opis: Autostrada
-Type=0x02, Label=pricipal hwy  - thick 0x02
        opis: Droga ekspresowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni)
-Type=0x03, Label=principa hwy  - medium 0x03
        opis: Droga ekspresowa
-Type=0x04, Label=arterial road - medium 0x04
        opis: Droga krajowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni) lub na
terenie miasta droga z komunikacją miejska i pasem zieleni
-Type=0x05, Label=arterial road  - thin 0x05
        opis: Droga krajowa lub na terenie miasta droga z komunikacją
miejska
-Type=0x06, Label= road  - thin 0x06
        opis: droga bez komunikacji miejskiej (lokalna utwardzona
-Type=0x07, Label=alley - thin 0x07
        opis: aleja (bez możliwości wjazdu samochodem)
-Type=0x0a, Label=unpaved road  - thin 0x0a
        opis: droga gruntowa

*****   ZIELEN   *****
-Type=0x17, Label=citi park
        opis: Parki miejskie (również rezerwaty np.: Lasek Bielański)
==============================================

No to jak teraz ogródki działkowe?, mamy do wyboru
[National Park][0x14 lub 0x15 lub 1x16]

a może parki pokazywac jako ktorys z [National Park] a ogrodki dzialkowe
jako [City Park]?

Pozdrawiam

p0li
23 Cze 2002, 18:53

a co myślisz o niby-warstwach w plikach .txt czyli podziale na:
1. drogi
2. zielen
3. POI
4. woda
5. infrastruktura (lotniska, parkingi, fabryki)
6. inne


Możnaby - ale po zamknięciu danej mapy - czyli: skończyliśmy wawę - można
rozbić ją na takie warstwy - i każdy kompiluje sobie wg potrzeb - do twoich
punktów dodałbym jeszcze osobno koleje (stacje i tory)

może by było warto a tym czasem uzupełniamy opis i wygląda on tak
=================== RFD 1======================

*****   DROGI   ******
-Type=0x01, Label=major hwy - thick 0x01
        opis: Autostrada
-Type=0x02, Label=pricipal hwy  - thick 0x02
        opis: Droga ekspresowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni)
-Type=0x03, Label=principa hwy  - medium 0x03
        opis: Droga ekspresowa
-Type=0x04, Label=arterial road - medium 0x04
        opis: Droga krajowa (jezdnie rozdzielone pasem zieleni) lub na
terenie miasta droga z komunikacją miejska i pasem zieleni
-Type=0x05, Label=arterial road  - thin 0x05
        opis: Droga krajowa lub na terenie miasta droga z komunikacją
miejska
-Type=0x06, Label= road  - thin 0x06
        opis: droga bez komunikacji miejskiej (lokalna utwardzona
-Type=0x07, Label=alley - thin 0x07
        opis: aleja (bez możliwości wjazdu samochodem)
-Type=0x0a, Label=unpaved road  - thin 0x0a
        opis: droga gruntowa

*****   ZIELEN   *****
-Type=0x17, Label=citi park
        opis: Parki miejskie (również rezerwaty np.: Lasek Bielański)
==============================================

No to jak teraz ogródki działkowe?, mamy do wyboru
[National Park][0x14 lub 0x15 lub 1x16]

a może parki pokazywac jako ktorys z [National Park] a ogrodki dzialkowe
jako [City Park]?


Ja optuję za CitiPark - w sumie jest to teren zieloby w mieście i nieważne w
jaką pepitkę będzie mi się wyświetlał na ekranie - i tak go nie odróżnię
(0x14 od 0x16)



Podobne tematy:
Heckler & Koch UMP
Heckler & Koch UMP