Poddasze-ocieplenie

Kategoria: Budowanie i remontowanie domow i mieszkan.

Wersja archiwalna tematu "Poddasze-ocieplenie" z grupy pl.misc.budowanie



Markus
31 Sty 2005, 10:00
Krokwie dachowe o grubosći 18cm, na nich folia łaty, kontrłaty i blacha.
Poddasze będzie do krokwi będą przymocowanie stelaże aluminiowe. W poprzek
krokwi będzie wełna 5cm. Ale co pomiędzy krokwiami czy dać wełnę 20cm i
upchać ją na ścisk, czy dać 15cm i zostawić wolną przestrzeń pod folią?
Włodek Chrzanowski
31 Sty 2005, 10:08
Markus napisał(a):
Krokwie dachowe o grubosći 18cm, na nich folia łaty, kontrłaty i blacha.
Poddasze będzie do krokwi będą przymocowanie stelaże aluminiowe. W poprzek
krokwi będzie wełna 5cm. Ale co pomiędzy krokwiami czy dać wełnę 20cm i
upchać ją na ścisk, czy dać 15cm i zostawić wolną przestrzeń pod folią?


daj 15 cm
Huckleberry
31 Sty 2005, 10:27

Krokwie dachowe o grubosći 18cm, na nich folia łaty, kontrłaty i blacha.
Poddasze będzie do krokwi będą przymocowanie stelaże aluminiowe. W poprzek
krokwi będzie wełna 5cm. Ale co pomiędzy krokwiami czy dać wełnę 20cm i
upchać ją na ścisk, czy dać 15cm i zostawić wolną przestrzeń pod folią?


Podstawowe pytanie : jaka folia?
Jeśli paroprzepuszczalna - możesz [ewentualnie] wełnę położyć bez odstępu,
jeśli nie - odstęp być musi.
20 cm wełny - trochę mało, 25 już brzmi lepiej :)
Nie upychał bym na pewno wełny - nie może być wybrzuszona do góry! Tylko na
styk trzeba położyć, jeśli bez odstępu.
pozdrawiam

Igor Kotlicki
31 Sty 2005, 13:54
Markus wrote:
Krokwie dachowe o grubosći 18cm, na nich folia łaty, kontrłaty i blacha.
Poddasze będzie do krokwi będą przymocowanie stelaże aluminiowe. W poprzek
krokwi będzie wełna 5cm. Ale co pomiędzy krokwiami czy dać wełnę 20cm i
upchać ją na ścisk, czy dać 15cm i zostawić wolną przestrzeń pod folią?


Daj 15. Lepsza welna rozprezona niz scisnieta, bardziej sucha bedzie,
nawet jesli folia kiepsko pare przepuszcza.

BR
Igus'

Bogda
31 Sty 2005, 15:43

Podstawowe pytanie : jaka folia?
Jeśli paroprzepuszczalna - możesz [ewentualnie] wełnę położyć bez odstępu,
jeśli nie - odstęp być musi.
20 cm wełny - trochę mało, 25 już brzmi lepiej :)
Nie upychał bym na pewno wełny - nie może być wybrzuszona do góry! Tylko
na
styk trzeba położyć, jeśli bez odstępu.
pozdrawiam


Wełnę od spodu należy zabezpieczyć folią PCV - koniecznie!, niezależnie od
tej, która jest na krokwiach, ta którą masz powinna być paroprzepuszczalna,
a ta od spodu paroszczelna.
pozdrawiam, Bogda

Tomasz Nowicki
31 Sty 2005, 18:06
Markus schrieb:

Krokwie dachowe o grubosći 18cm, na nich folia łaty, kontrłaty i blacha.
Poddasze będzie do krokwi będą przymocowanie stelaże aluminiowe. W poprzek
krokwi będzie wełna 5cm. Ale co pomiędzy krokwiami czy dać wełnę 20cm i
upchać ją na ścisk, czy dać 15cm i zostawić wolną przestrzeń pod folią?


Czesc.
18 cm wysoka krokiew to juz cos. Jezeli jej szerokosc wynosi ok. 8-10 cm,
to zadanie jest latwe, stosunkowo tanie i przyjemne. Otoz.
Laty i kontralaty - wyglada mi to na tzw. dach przewietrzany, tzn. ze
pomiedzy izolacja termiczna a folia wiatrochronna (rozpieta na krokwiach od
zewnatrz), musi znajdowac sie warstwa powietrza. Im warstwa ta jest grubsza
tym lepiej (optymalnie 4 cm). Warstwa ta powoduje tzw. samoklimatyzacje
dachu przy zalozeniu oczywiscie, ze przestrzen miedzy krokwiami na murlacie
jest otwarta, a folia wiatrochronna na kalenicy jest na niej przecieta
(zapewniona cyrkulacja powietrza pomiedzy sciana zewnetrzna na dole a
kalenica u gory). Tak wiec 4 cm. Pozostaje Ci z krokwi 14 cm. Nie jest to
zbyt wiele, bo welny mineralnej im wiecej tym lepiej. 18 cm welny o
wspolczynniku 035 byloby optymalnie. W zwiazku z tym musisz odzyskac te 4
cm nabijajac pod kazda krokiew late 40x60. Pozniej wszystko jest juz
proste. 180 mm welny 035 wlozonej delikatnie pomiedzy krokwie(bez
wciskania), pozniej konstrukcja, czy to metalowa, czy drewniana (moim
zdaniem lepsza) do ktorej przykrecisz plyty GK (lub cos innego), nastepnie
folia 0,25 mm (jako bariera dla pary wodnej pochodzacej z pomieszczenia) i
wreszcie plyta. I TO WSZYSTKO. Nie bardzo rozumiem koniecznosc dawania w
poprzek krokwi welny 50 mm !!! Nie bardzo tez rozumiem czemu chcesz
zastosowac profile aluminiowe. Stalowe z blachy ocynkowanej sa przeciez
duzo tansze, nie mowiac juz o tym, ze deska grubosci 22-27 mm jest jeszcze
tansza i duzo szybsza w uzyciu.
tom

Huckleberry
31 Sty 2005, 21:40

Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tomWYTNIJ@causeeffect.netnapisał w
wiadomości [.......]. Nie bardzo rozumiem koniecznosc dawania w

poprzek krokwi welny 50 mm !!! [.......]


Mostki termiczne....
To jest bardzo dobry pomysł bo listwy nabite od środka krzyżują się z
krokwiami i są tylko punkty nieocieplone. Mamy możliwość większą część
krokwi ocieplić przynajmniej 5cm wełny. W rozwiązaniu gdzie nabijamy listwy
do krokwii wzdłuż, są nie punkty tylko linie bez ocieplenia.
pozdrawiam

Tomasz Nowicki
1 Lut 2005, 11:10

Mamy możliwość większą część

krokwi ocieplić przynajmniej 5cm wełny. W rozwiązaniu gdzie nabijamy listwy
do krokwii wzdłuż, są nie punkty tylko linie bez ocieplenia.


Czesc Huck.
Markus ma przeciez krokwie drewniane. Drewno ma wspolczynnik przenikalnosci
cieplnej lepszy niz welna mineralna (lepiej izoluje). Po co wiec je
dodatkowo izolowac. W zwiazku z tym nabijajac listwe wzdluz do krokwi,
zwiekszam ilosc drewna a tym samym poprawiam izolacje na odcinku krokwi.
Chyba ze sie myle i welna izoluje lepiej od drewna.
tom

Huckleberry
1 Lut 2005, 16:14

Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tomWYTNIJ@causeeffect.netnapisał w
wiadomości

Czesc Huck.


Cześć :)

Markus ma przeciez krokwie drewniane. Drewno ma wspolczynnik
przenikalnosci
cieplnej lepszy niz welna mineralna (lepiej izoluje). Po co wiec je
dodatkowo izolowac. W zwiazku z tym nabijajac listwe wzdluz do krokwi,
zwiekszam ilosc drewna a tym samym poprawiam izolacje na odcinku krokwi.
Chyba ze sie myle i welna izoluje lepiej od drewna.


Muszę cię zmartwić. :(  Drewno ma dużo gorsze parametry niż wełna.
Za Polską Normą: współczynnik lambda dla drewna sosnowego [w poprzek
włókien] = 0,16
współczynnik lambda dla wełny = od 0,042 do 0,045 [zależnie od gęstości].

Przeliczając na szybko te parametry wychodzi że :
- dla wełny mineralnej 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,23
- dla drewna 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,79

To duża różnica.
Teraz krokiew 18cm + łata 5cm =U=0,63.
Jeśli tylko uda się krokiew zabezpieczyć 5cm wełny uzyskamy współczynnik
U=0,41.
Jeszcze daleko do ideału ale dużo lepiej :)
Wydaje mi się że warto o takie miejsca zadbać. Nie są to może jakieś
oszczędności kokosowe ale gdy mamy dwie możliwości bardziej się opłaca
wybrać tą oszczędniejszą.
Poza tym na takich mostkach termicznych szybciej się brudzi ściana. Mogą być
widoczne ciemne paski gdzieniegdzie w przyszłości.
pozdrawiam :)

Tomasz Nowicki
1 Lut 2005, 17:24
Huckleberry schrieb:

Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tomWYTNIJ@causeeffect.netnapisał w
wiadomości

| Czesc Huck.

Cześć :)

| Markus ma przeciez krokwie drewniane. Drewno ma wspolczynnik

przenikalnosci

| cieplnej lepszy niz welna mineralna (lepiej izoluje). Po co wiec je
| dodatkowo izolowac. W zwiazku z tym nabijajac listwe wzdluz do krokwi,
| zwiekszam ilosc drewna a tym samym poprawiam izolacje na odcinku krokwi.
| Chyba ze sie myle i welna izoluje lepiej od drewna.

Muszę cię zmartwić. :(  Drewno ma dużo gorsze parametry niż wełna.
Za Polską Normą: współczynnik lambda dla drewna sosnowego [w poprzek
włókien] = 0,16
współczynnik lambda dla wełny = od 0,042 do 0,045 [zależnie od gęstości].

Przeliczając na szybko te parametry wychodzi że :
- dla wełny mineralnej 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,23
- dla drewna 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,79

To duża różnica.
Teraz krokiew 18cm + łata 5cm =U=0,63.
Jeśli tylko uda się krokiew zabezpieczyć 5cm wełny uzyskamy współczynnik
U=0,41.
Jeszcze daleko do ideału ale dużo lepiej :)
Wydaje mi się że warto o takie miejsca zadbać. Nie są to może jakieś
oszczędności kokosowe ale gdy mamy dwie możliwości bardziej się opłaca
wybrać tą oszczędniejszą.
Poza tym na takich mostkach termicznych szybciej się brudzi ściana. Mogą być
widoczne ciemne paski gdzieniegdzie w przyszłości.
pozdrawiam :)


Hi
Dzieki za informacje. A ja myslalem, ze jestem najmadrzejszy i nie musze
juz do ksiazek zagladac. Dobrze jest czasem dostac psztyczka zeby sobie
przypomniec skad to nogi wyrastaja.
Na usprawiedliwienie swojej niewiedzy powiem tylko, ze ja nie daje tych 5
cm welny, konstrukcje pod plyty robie  z drewna a zdjecia termowizyjne nie
wykazuja praktycznie zadnych mostkow.  Bardzo dokladnie jednak wykladam
welne miedzy krokwiami i folie przyklejam wszedzie gdzie mozna, poniewaz
przy odbiorach mam niestety proby cisnieniowe:(
tom

P.S
Znasz moze kogos kto nie boi sie narzedzi, potrzebuje pracy i chcialby
popracowac w Hamburgu? Z tym pytaniem zwroce sie zaraz do ogolu, ale
korzystajac z okazji milej pogawedki... moze kogos znasz.
tom

Tomasz Nowicki
1 Lut 2005, 17:53

Muszę cię zmartwić. :(  Drewno ma dużo gorsze parametry niż wełna.
Za Polską Normą: współczynnik lambda dla drewna sosnowego [w poprzek
włókien] = 0,16
współczynnik lambda dla wełny = od 0,042 do 0,045 [zależnie od gęstości].

Przeliczając na szybko te parametry wychodzi że :
- dla wełny mineralnej 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,23
- dla drewna 18cm - współczynnik przenikania ciepła U=0,79

To duża różnica.
Teraz krokiew 18cm + łata 5cm =U=0,63.
Jeśli tylko uda się krokiew zabezpieczyć 5cm wełny uzyskamy współczynnik
U=0,41.
Jeszcze daleko do ideału ale dużo lepiej :)
Wydaje mi się że warto o takie miejsca zadbać. Nie są to może jakieś
oszczędności kokosowe ale gdy mamy dwie możliwości bardziej się opłaca
wybrać tą oszczędniejszą.
Poza tym na takich mostkach termicznych szybciej się brudzi ściana. Mogą być
widoczne ciemne paski gdzieniegdzie w przyszłości.
pozdrawiam :)


Hi
Dzieki za informacje. A ja juz myslalem ze jestem najmadrzejszy i do
ksiazek nie musze juz zagladac. Taki prztyczek jednak pozwala przypomniec
sobie skad to nogi wyrastaja.
Na swoje usprawiedliwienie chce tylko powiedziec, ze ja nie daje tych 5 cm
welny, konstrukcje pod plyty robie z drewna, a zdjecie termowizyjne moich
ocieplen nie wykazuja praktycznie zadnych mostkow. Musze jednak powiedziec,
ze bardzo dokladnie wykladam welne, folie natomiast przyklejam
gazoszczelnie, poniewaz podczas odbioru robione sa proby cisnieniowe:(
tom

P.S
Chcialbym sie spytac, czy nie znasz kogos, kto nie boi sie narzedzi,
potrzebuje pracy i mialby ochote popracowac w Hamburgu. Zapytanie to zaraz
skieruje do wszystkich, ale korzystajac z milej pogawedki..... moze kogos
znasz.

Huckleberry
2 Lut 2005, 05:41

Użytkownik "Tomasz Nowicki" <tomWYTNIJ@causeeffect.netnapisał w
wiadomości [......]

Na usprawiedliwienie swojej niewiedzy powiem tylko, ze ja nie daje tych 5
cm welny, konstrukcje pod plyty robie  z drewna a zdjecia termowizyjne nie
wykazuja praktycznie zadnych mostkow.  Bardzo dokladnie jednak wykladam
welne miedzy krokwiami i folie przyklejam wszedzie gdzie mozna, poniewaz
przy odbiorach mam niestety proby cisnieniowe:(


Bo to nie są żadne kolosalne różnice :) Ot takie usprawnienie :),
które rzeczywiście może być bardzo uzasadnione przy niestarannym montażu.
Jeśli robisz zdjęcia termowizyjne to rewelacja! Na nich wszystkie mostki
powinny się uwidocznić - zwłaszcza warto chyba sprawdzać to przy bardzo
niskich temperaturach na zewnątrz? Wtedy różnice są największe.
A co to są próby ciśnieniowe :( ?

P.S
Znasz moze kogos kto nie boi sie narzedzi, potrzebuje pracy i chcialby
popracowac w Hamburgu? Z tym pytaniem zwroce sie zaraz do ogolu, ale
korzystajac z okazji milej pogawedki... moze kogos znasz.


Zapytam. Bo przychodzi mi do głowy kilka osób. A to by był jakaś praca
sezonowa, czy bardziej na stałe?

Tomasz Nowicki
2 Lut 2005, 16:22

Bo to nie są żadne kolosalne różnice :) Ot takie usprawnienie :),
które rzeczywiście może być bardzo uzasadnione przy niestarannym montażu.
Jeśli robisz zdjęcia termowizyjne to rewelacja! Na nich wszystkie mostki
powinny się uwidocznić - zwłaszcza warto chyba sprawdzać to przy bardzo
niskich temperaturach na zewnątrz? Wtedy różnice są największe.
A co to są próby ciśnieniowe :( ?

| P.S
| Znasz moze kogos kto nie boi sie narzedzi, potrzebuje pracy i chcialby
| popracowac w Hamburgu? Z tym pytaniem zwroce sie zaraz do ogolu, ale
| korzystajac z okazji milej pogawedki... moze kogos znasz.

Zapytam. Bo przychodzi mi do głowy kilka osób. A to by był jakaś praca
sezonowa, czy bardziej na stałe?


Czesc.
Z tymi zdjeciami termowizyjnymi to nie zupelnie jest tak. Zdjec tych nie
robie ja, tylko robia mnie, a wlasciwie moim uslugom i to pod koniec okresu
  gwarancyjnego:( Jak dotychczas wychodzilem obronna reka. Tak swoja droga
to milo jest otrzymac pismo z suchym wlasciwie stwierdzeniem ze po 5 latach
wszystko jest w porzadku.
Jezeli chodzi o proby cisnieniowe, to polega to na tym, ze zamyka sie
mieszkanie w ktorym pozatykane sa otwory wentylacyjne, pompuje sie
powietrze do okreslonego cisnienia i mierzy sie czas w ktorym cisnienie w
mieszkaniu wyrownuje sie z cisnieniem zewnetrznym. Sprawdza sie tym
sposobem szczelnosc okien, drzwi a przede wszystkim dokladnosc wylozenia
folii paroszczelnej. Czy to ma sens, czy nie? Chetnie podyskutowal bym na
ten temat tym bardziej, ze jako wykonawca coraz bardziej jestem wkurzony na
przemysl, ze zasypuje rynek.......ale to juz temat na inny temat.
Co do pracy, to interesuje mnie raczej uklad na dluzej.
tom

Vitec
14 Lut 2005, 06:13
Można zapytać kto Ci robi termowizję ??
Żywo mnie to interesuje.

Vitec

Tomasz Nowicki
14 Lut 2005, 09:50
Vitec schrieb:

Można zapytać kto Ci robi termowizję ??
Żywo mnie to interesuje.


Czesc
Robia to moi zleceniodawcy przed zaplaceniem ostatniego rachunku ;) Mnie ta
akcja nie jest potrzebna, bo wiaze sie z kilkoma nieprzespanymi nocami.
Taka to juz moja dola. Jak dotychczas wychodzilem obronna reka, robot
izolacyjnych pilnowalem jednak bardzo rygorystycznie.
Jezeli chodzi o sam fakt wykonania zdjec termowizyjnych, to sa
specjalistyczne firmy, ktore posiadaja odpowiedni sprzet i wykonuja uslugi
na zlecenie. Nie pytaj sie mnie jednak o kontakty, bo ich poprostu nie mam.
tom

zbychuwytni...@fr.pl
14 Lut 2005, 19:03
Czesc Huck.
Markus ma przeciez krokwie drewniane. Drewno ma wspolczynnik przenikalnosci
cieplnej lepszy niz welna mineralna (lepiej izoluje). Po co wiec je
dodatkowo izolowac. W zwiazku z tym nabijajac listwe wzdluz do krokwi,
zwiekszam ilosc drewna a tym samym poprawiam izolacje na odcinku krokwi.
Chyba ze sie myle i welna izoluje lepiej od drewna.
tom


   ..wesoły dzieciak z Ciebie!. Najpierw twierdzisz jedno, potem zaprzeczasz
temu, po co więc się odzywasz?! Drewno ma gorszą izolacyjność niż wełna i
basta. A w ogóle wszyscy tu kombinujecie jak koń pod górkę. Czy nikt z Was nie
słyszał o lączniku kotwowym Rigips'a? To jest optymalne rozwiązanie dla
poddaszy. Pięknie wyprowadzona płaszczyzna skosów na profilach głównych, której
nigdy nie uzyskasz na jakichś drewnianych łatach czy deskach( zgroza).
Możliwość regulacji grubości izolacji bez nabijania łat wzdłuż krokwi. Same
zalety. Pzdr
zbychuwytni...@fr.pl
14 Lut 2005, 19:15
.

Z tymi zdjeciami termowizyjnymi to nie zupelnie jest tak. Zdjec tych nie
robie ja, tylko robia mnie, a wlasciwie moim uslugom i to pod koniec okresu
 Â gwarancyjnego:( Jak dotychczas wychodzilem obronna reka. Tak swoja droga
to milo jest otrzymac pismo z suchym wlasciwie stwierdzeniem ze po 5 latach
wszystko jest w porzadku.
Jezeli chodzi o proby cisnieniowe, to polega to na tym, ze zamyka sie
mieszkanie w ktorym pozatykane sa otwory wentylacyjne, pompuje sie
powietrze do okreslonego cisnienia i mierzy sie czas w ktorym cisnienie w
mieszkaniu wyrownuje sie z cisnieniem zewnetrznym. Sprawdza sie tym
sposobem szczelnosc okien, drzwi a przede wszystkim dokladnosc wylozenia
folii paroszczelnej. Czy to ma sens, czy nie? Chetnie podyskutowal bym na
ten temat tym bardziej, ze jako wykonawca coraz bardziej jestem wkurzony na
przemysl, ze zasypuje rynek.......ale to juz temat na inny temat.
Co do pracy, to interesuje mnie raczej uklad na dluzej.
tom


   ..Co Ty za bzdury wypisujesz? Po 5 latach ktoś Ci przysyła zdjęcia
termowizyjne z pochwałami!?. Chory jesteś na głowę, człowieku, albo żarty sobie
robisz. Te próby ciśnieniowe, to dopiero heca nieziemska.  : )))))))  

Tomasz Nowicki
15 Lut 2005, 13:12

   ..Co Ty za bzdury wypisujesz? Po 5 latach ktoś Ci przysyła zdjęcia
termowizyjne z pochwałami!?. Chory jesteś na głowę, człowieku, albo żarty sobie
robisz. Te próby ciśnieniowe, to dopiero heca nieziemska.  : )))))))  


Przyjacielu, wyobraz sobie taka sytuacje.
4 hektary ziemi budowlanej o dosc duzej wartosci. Kupuje to dosc duzy
inwestor budowlany. Inwestor ten buduje na tym terenie dosc duzo domow z
dosc duza iloscia mieszkan z pomoca dosc duzego generalnego wykonawcy,
ktory dobiera sobie dosc duza ilosc podwykonawcow (zadanien jednego z nich
bylo zaadaptowanie dosc duzej ilosci m² poddaszy). Mieszkania te sa
sprzedawane za dosc duze pieniadze dosc majetnym ludziom. Inwestor majac
dosc duzo oleju w glowie wie o dosc duzych dotacjach finansowych panstwa do
budownictwa energooszczednego. Panstwo jednak, zanim uruchomi dotacje, chce
byc dosc pewne, ze dom jest faktycznie dosc energooszczedny. Inwestor wiec
zleca zrobienie odpowiednich zdjec na podstawie ktorych panstwo refunduje
dosc duza czesc poniesionych inwestycji.
Czlowieku! U ciebie na wsi tak sie nie robi? Ja mam z tym prawie na co
dzien do czynienia.
Jezeli chodzi o proby cisnieniowe, to odsylam do literatury, bo tu
wyobraznia nie pomoze.
tom

Tomasz Nowicki
15 Lut 2005, 13:43

   ..wesoły dzieciak z Ciebie!. Najpierw twierdzisz jedno, potem zaprzeczasz
temu, po co więc się odzywasz?!


Nie bardzo rozumiem do czego pijesz

Drewno ma gorszą izolacyjność niż wełna i basta.


O tym dowiedzialem sie juz od innego dyskutanta duzo wczesniej, ale
poniewaz mu niedowierzalem predko zerknalem jeszcze do ksiag. Mial racje.

  A w ogóle wszyscy tu kombinujecie jak koń pod górkę. Czy nikt z Was nie

słyszał o lączniku kotwowym Rigips'a?


Slyszelismy, slyszelismy. Nie tylko Rigips'a, ale tez KĂśnig'a, Richter'a i
jeszcze kilku innych, tylko niechetnie tego niektorzy uzywaja. Sa sposoby
tansze i szybsze.

To jest optymalne rozwiązanie dla

poddaszy. Pięknie wyprowadzona płaszczyzna skosów na profilach głównych, której
nigdy nie uzyskasz na jakichś drewnianych łatach czy deskach( zgroza).


Nigdy nie mow "nigdy"

Możliwość regulacji grubości izolacji bez nabijania łat wzdłuż krokwi.


To faktycznie sie zgadza

  Same

zalety.


No coz, inne sposoby maja tez swoje zalety, ale czego Jas sie nie nauczyl,
tego Jan nie bedzie umial.
tom

zbychuwytni...@fr.pl
15 Lut 2005, 15:41

|    ..Co Ty za bzdury wypisujesz? Po 5 latach ktoś  Ci przysyś a zdjć cia
| termowizyjne z pochwaś ami!?. Chory jesteś  na gś owć , czś owieku, albo
śźarty sobie
| robisz. Te próby ciś nieniowe, to dopiero heca nieziemska.  : )))))))  

Przyjacielu, wyobraz sobie taka sytuacje.
4 hektary ziemi budowlanej o dosc duzej wartosci. Kupuje to dosc duzy
inwestor budowlany. Inwestor ten buduje na tym terenie dosc duzo domow z
dosc duza iloscia mieszkan z pomoca dosc duzego generalnego wykonawcy,
ktory dobiera sobie dosc duza ilosc podwykonawcow (zadanien jednego z nich
bylo zaadaptowanie dosc duzej ilosci m² poddaszy). Mieszkania te sa
sprzedawane za dosc duze pieniadze dosc majetnym ludziom. Inwestor majac
dosc duzo oleju w glowie wie o dosc duzych dotacjach finansowych panstwa do
budownictwa energooszczednego. Panstwo jednak, zanim uruchomi dotacje, chce
byc dosc pewne, ze dom jest faktycznie dosc energooszczedny. Inwestor wiec
zleca zrobienie odpowiednich zdjec na podstawie ktorych panstwo refunduje
dosc duza czesc poniesionych inwestycji.


    ..14 razy dosc. Ho,ho. Dość. Naprawdę dość tych bzdur.

Czlowieku! U ciebie na wsi tak sie nie robi? Ja mam z tym prawie na co
dzien do czynienia.


    ..ale za to u mnie na wsi jest pięknie. Na co dzień to Ty masz do czynienia
z psychiatrą

Jezeli chodzi o proby cisnieniowe, to odsylam do literatury, bo tu
wyobraznia nie pomoze.


    ..pewnie do fantastyki pseudonaukowej

tom


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl