MSP430 Texas?a

Kategoria: Urzadzenia elektroniczne od srodka.

Wersja archiwalna tematu "MSP430 Texas?a" z grupy pl.misc.elektronika



Marek Rutkowski
2 Lis 2004, 05:19
Witam

Prosił bym o konstruktywne opinie za i przeciw w.w. MSP 430 chciał bym
je stosować w moich urządzeniach, a więc pytania dotyczą funkcjonalności
(w praktyce), narzędzia do programowania funkcjonalność, wydajność
samego procka, oraz pozostałe za i przeciw.

Pozdrawiam
Marek Rutkowski.

Krzysztof Gawry
2 Lis 2004, 05:53

Prosił bym o konstruktywne opinie za i przeciw w.w. MSP 430 chciał bym
je stosować w moich urządzeniach, a więc pytania dotyczą funkcjonalności
(w praktyce), narzędzia do programowania funkcjonalność, wydajność
samego procka, oraz pozostałe za i przeciw.


1. funkcjonalnosc - duza liczba zintegrowanych interfejsow, SPI, UART, A/C,
I2C, DMA i D/A ( = MSP430F15x ), inne... Rodzina 4xx posiada zintegrowany
sterownik LCD, a jeszcze inna miernik poboru energi. Czyli dosc duzy wybor.
I dzieki temu mozliwe uproszczenie reszty projektu.

2. narzedzia - darmowe: mspgcc, darmowy kompilator Texas Instruments,
komercyjne IAR Embedded Workbench for MSP430 (jest darmowy Trial 30 dni,
oraz wersja z organiczeniem wielkosci kodu), IDE430, ImageCraft, Hi-Tech
MSP430 C compiler, AQ430 Quadravox, CrossWorks for MSP430 (Rowley) (rowniez
trial 30 dni), czyli duzo tego... A jesli chodzi o ich funkcjonalnosc to nie
da sie odpowiedziec ogolnikowo, wszystkie maja bledy, zalezy co kto lubi.

3. wydajnosc? do multimediow to to sie nie nadaje, jesli oto Ci chodzi.

4. pozostale za i przeciw:
ZA:
- JTAG ! - w kazdej wersji kazdego procesora,
- architektura RISC,
- kilka trybow obnizonego poboru mocy,
- prostota programowania pamieci programu Flash (interfejs JTAG),
- BSL - Boot Strap Loader,
- doskonale wsparcie techniczne ze strony TI (dla firm),

PRZECIW:
- nie stwierdzilem?

Pozdrawiam
Krzysztof Gawryś

Albert Bartoszko
2 Lis 2004, 09:19

Użytkownik "Krzysztof Gawryś" <profrook_TO_US@o2.pl
[...]

| Prosił bym o konstruktywne opinie za i przeciw w.w. MSP 430 chciał bym
| je stosować w moich urządzeniach, a więc pytania dotyczą funkcjonalności
| (w praktyce), narzędzia do programowania funkcjonalność, wydajność
| samego procka, oraz pozostałe za i przeciw.

1. funkcjonalnosc - duza liczba zintegrowanych interfejsow, SPI, UART,


A/C,
Chyba A/D ale fakt, że dość dobry
I2C, DMA i D/A ( = MSP430F15x ), inne... Rodzina 4xx posiada zintegrowany
sterownik LCD, a jeszcze inna miernik poboru energi. Czyli dosc duzy


wybor.
A jeszcze inne wzmacniacze operacyjne itp

I dzieki temu mozliwe uproszczenie reszty projektu.


Duży wybór i przemyślana konstrukcja. W niektórych zastosawaniach może
brakować
możliwości podpięcia zewnętrznej pamięci programu.
Bardzo elastyczny układ zegarowy i timery.

2. narzedzia - darmowe: mspgcc, darmowy kompilator Texas Instruments,
komercyjne IAR Embedded Workbench for MSP430 (jest darmowy Trial 30 dni,
oraz wersja z organiczeniem wielkosci kodu), IDE430, ImageCraft, Hi-Tech
MSP430 C compiler, AQ430 Quadravox, CrossWorks for MSP430 (Rowley)
(rowniez
trial 30 dni), czyli duzo tego... A jesli chodzi o ich funkcjonalnosc to
nie
da sie odpowiedziec ogolnikowo, wszystkie maja bledy, zalezy co kto lubi.

3. wydajnosc? do multimediow to to sie nie nadaje, jesli oto Ci chodzi.


Ma toto 16 bitów co może czasem projekt dopalić.
I niektóre wersje sprzętowe mnożenie.

4. pozostale za i przeciw:
ZA:
- JTAG ! - w kazdej wersji kazdego procesora,
- architektura RISC,
- kilka trybow obnizonego poboru mocy,
- prostota programowania pamieci programu Flash (interfejs JTAG),


i  obsługa flash'a z poziomu programu

- BSL - Boot Strap Loader,
- doskonale wsparcie techniczne ze strony TI (dla firm),

PRZECIW:
- nie stwierdzilem?


Brak wewnętrznego pull-up/down,
Częstotliwość taktowania mogłaby być większa
Ale TI idzie w tym kierunku ;-)

Ogólnie także polecam.
Po szczegóły zapraszam na priv

Albert Bartoszko

Michal Baszynski
2 Lis 2004, 09:02

<profrook_TO_US@o2.plwrote:
PRZECIW:
- nie stwierdzilem?


- nie lezy w kazdym sklepie
- "waski" zakres napiec zasilajacych, AVR jak nie jest zylowany to
pojdzie i z 3V i z 5V, z MSP430 niestety tak nie ma

Krzysztof Gawry
2 Lis 2004, 09:22

- nie lezy w kazdym sklepie


AVR, PIC i inne tez nie, pytanie bylo co do mozliwosci MSP430 i dostepnosci
narzedzi a nie ich samych.
Contrans-TI - firma ktora handluje MSP430 na Polske.

- "waski" zakres napiec zasilajacych, AVR jak nie jest zylowany to
pojdzie i z 3V i z 5V, z MSP430 niestety tak nie ma


to nie jest wada, to kompromis, miedzy mozliwosciami a pradozernoscia, AVR
lyka pradu ile wlezie w porownaniu z MSP430,
zreszta, im bardziej zaawansowany uklad (a MSP430 wyprzedza AVR o dobrych
pare lat, jak by nie patrzyl), tym bardziej wymagajace srodowisko jego
pracy.

K.

Krzysztof Gawry
2 Lis 2004, 09:28

| I dzieki temu mozliwe uproszczenie reszty projektu.

Duży wybór i przemyślana konstrukcja. W niektórych zastosawaniach może
brakować
możliwości podpięcia zewnętrznej pamięci programu.


najpojemniejsze z MSP430 maja po 60kB kodu, w przewazajacej liczbie
projektow jest to wystarczajace, albo nawet duzo zaduzo.

Bardzo elastyczny układ zegarowy i timery.


Tutaj TI rzeczywiscie popelnil CUDO.

Brak wewnętrznego pull-up/down,


Dodanie zewnetrznego rezystora to nie jest duzy koszt, a pull-up/down ze
swojej natury jakis prad ciagnie.

Częstotliwość taktowania mogłaby być większa
Ale TI idzie w tym kierunku ;-)


Jak wspomnialem, MSP430 sa zoptymalizowane pod katem niskiego poboru mocy.
Zreszta z przeprowadzonych przeze mnie testow, wynika ze niektore partie
daja sie krecic do ponad 20MHz i pracuja poprawnie. Oczywiscie
nieproporcjonalnie drastycznie wzrasta pobor pradu przez uklad.

K.

Marek Lewandowski
2 Lis 2004, 14:24

Marek Rutkowski wrote:
Prosił bym o konstruktywne opinie za i przeciw w.w. MSP 430 chciał bym
je stosować w moich urządzeniach, a więc pytania dotyczą funkcjonalności
(w praktyce), narzędzia do programowania funkcjonalność, wydajność
samego procka, oraz pozostałe za i przeciw.


Za: 16 bitowy rdzeń, większe w rodzinie mają sprzętowy multiplikator
16x16bit robiący to mnożenie w jednym cyklu, bardzo niski pobór mocy i
szybki start z najgłębszego uśpienia (z 100nA sleep do 1MIPS w 6us),
JTAG, dużo peryferiów, dużo I/O...

Michal Baszynski
3 Lis 2004, 06:41

<profrook_TO_US@o2.plwrote:
| - nie lezy w kazdym sklepie

AVR, PIC i inne tez nie, pytanie bylo co do mozliwosci MSP430 i dostepnosci
narzedzi a nie ich samych.


a punkt "pozostale za i przeciw"?
zreszta co Ci przyjdzie po procku, chocby najwspanialszym, jesli nie
masz mozliwosci kupienia? Mi sie np. bardzo fajnie programowalo
Motorolki. Tylko ich dostepnosc pozostawia duzo do zyczenia.
A AVR-ki leza juz praktycznie w kazdym sklepie elektronicznym, a nawet
jesli nie, to jest kilka niezaleznych zrodel wysylkowych.

Contrans-TI - firma ktora handluje MSP430 na Polske.


i sprzedadza jedna sztuke wysylkowo?

| - "waski" zakres napiec zasilajacych, AVR jak nie jest zylowany to
| pojdzie i z 3V i z 5V, z MSP430 niestety tak nie ma

to nie jest wada, to kompromis, miedzy mozliwosciami a pradozernoscia, AVR
lyka pradu ile wlezie w porownaniu z MSP430,
zreszta, im bardziej zaawansowany uklad (a MSP430 wyprzedza AVR o dobrych
pare lat, jak by nie patrzyl), tym bardziej wymagajace srodowisko jego
pracy.


Robilem uklady juz na roznych '51, AVRach, Motorolach i PIC-ach i
kazdy ma jakies "zady i walety". Ale nie piszmy "MSP430 - wad brak",
badzmy obiektywni.
Nie jestem przeciwny MSP430, bo od dawna sie do nich przymierzam i mam
w szufladzie kilka roznych prockow z tej rodziny, gotowa plytke
testowa pod F149, JTAG-a - tylko znalezc chwilke, polutowac i sie
pobawic. Tylko na razie czasu brak :-(

Krzysztof Gawry
3 Lis 2004, 08:40

<profrook_TO_US@o2.plwrote:

| - nie lezy w kazdym sklepie

| AVR, PIC i inne tez nie, pytanie bylo co do mozliwosci MSP430 i
| dostepnosci
| narzedzi a nie ich samych.
a punkt "pozostale za i przeciw"?
zreszta co Ci przyjdzie po procku, chocby najwspanialszym, jesli nie
masz mozliwosci kupienia? Mi sie np. bardzo fajnie programowalo
Motorolki. Tylko ich dostepnosc pozostawia duzo do zyczenia.
A AVR-ki leza juz praktycznie w kazdym sklepie elektronicznym, a nawet
jesli nie, to jest kilka niezaleznych zrodel wysylkowych.


powtarzal sie nie bede, patrzy wyzej, Jaroslaw nie pytal gdzie kupic, wiec
widocznie nie robi z tego problemu, w przeciwienswie do Ciebie.

| Contrans-TI - firma ktora handluje MSP430 na Polske.

i sprzedadza jedna sztuke wysylkowo?


zadzwon i zapytaj

| - "waski" zakres napiec zasilajacych, AVR jak nie jest zylowany to
| pojdzie i z 3V i z 5V, z MSP430 niestety tak nie ma

| to nie jest wada, to kompromis, miedzy mozliwosciami a pradozernoscia, AVR
| lyka pradu ile wlezie w porownaniu z MSP430,
| zreszta, im bardziej zaawansowany uklad (a MSP430 wyprzedza AVR o dobrych
| pare lat, jak by nie patrzyl), tym bardziej wymagajace srodowisko jego
| pracy.
Robilem uklady juz na roznych '51, AVRach, Motorolach i PIC-ach i
kazdy ma jakies "zady i walety". Ale nie piszmy "MSP430 - wad brak",
badzmy obiektywni.


jestem jak najbardziej _subiektywny_ w tym co tu pisze, napialem ze zadnych
_przeciw_ w rozpoczeciu przygody z MSP430 nie stwierdzilem

Nie jestem przeciwny MSP430, bo od dawna sie do nich przymierzam i mam
w szufladzie kilka roznych prockow z tej rodziny, gotowa plytke
testowa pod F149, JTAG-a - tylko znalezc chwilke, polutowac i sie
pobawic. Tylko na razie czasu brak :-(


I wychodzi na to ze skoro Ty, niemasz czasu sie za MSP430 wziasc, lub masz
problem z ich dostaniem, to odrazu trzeba odradzac ich stosowanie?

Uklady sa jakie sa, podkreslam to co pisze jest _subiektywne_, jednakze
IHMO, subiektywne odczucie kogos kto zajmuje sie tymi ukladami od dluzszego
czasu wiecej znaczy niz odczucie obiektywne kogos, kto na nich nic nie
robil.

K.

Michal Baszynski
3 Lis 2004, 10:42

<profrookTOWYT@o2.plwrote:
powtarzal sie nie bede, patrzy wyzej, Jaroslaw nie pytal gdzie kupic, wiec
widocznie nie robi z tego problemu, w przeciwienswie do Ciebie.


patrze na sprawe calosciowo, a nie pieje z zachwytu nad jednym.
Akurat w szufladzie mam garsc roznych MSP430, przywiezionych jeszcze z
UK, wiec mi tam rybka, jak bede potrzebowal to sobie ich tam kupie
wiecej. Ale pytam o realia PL. Bo zwykle ktos cos poleca, tylko potem
sie okazuje, ze albo trzeba sepic probki albo kupowac caly wagon.

jestem jak najbardziej _subiektywny_ w tym co tu pisze, napialem ze zadnych
_przeciw_ w rozpoczeciu przygody z MSP430 nie stwierdzilem


ja nie mam nic przeciwko MSP430, ale jezeli komus cos przedstawiasz,
to uczciwosc nakazywalaby pokazanie nie tylko argumentow "za", ale
takze zwrocic uwage na problemy, ktore moga sie pojawic pozniej.
Zreszta gdybys grupe poczytal, to bys zobaczyl np. posty Marka, ktory
ma problem z doborem odpowiedniego stabilizatora do MSP430. Moze bys
cos polecil? No bo co z tego, ze procek super-duper, skoro pojawia sie
glupi z pozoru problem stawiajacy jego zastosowania pod znakiem
zapytania?

I wychodzi na to ze skoro Ty, niemasz czasu sie za MSP430 wziasc, lub masz
problem z ich dostaniem, to odrazu trzeba odradzac ich stosowanie?
Uklady sa jakie sa, podkreslam to co pisze jest _subiektywne_, jednakze
IHMO, subiektywne odczucie kogos kto zajmuje sie tymi ukladami od dluzszego
czasu wiecej znaczy niz odczucie obiektywne kogos, kto na nich nic nie
robil.


ja ich nie odradzam, inaczej bym sie do nich nie przymierzal. Inna
sprawa jest to, ze jeszcze nie mialem potrzeby stosowania procesora
dosc sprecyficznego, jakim jest MSP430.
Nie podoba mi sie tylko wybiorcze przedstawianie faktow przez Ciebie i
negowanie wszystkiego co nie jest MSP430.

Marek Rutkowski
3 Lis 2004, 11:32

 Michal Baszynski <mbasz@ga.ze.ta.pl.wrote:

<profrookTOWYT@o2.plwrote:

| powtarzal sie nie bede, patrzy wyzej, Jaroslaw nie pytal gdzie kupic, wiec
| widocznie nie robi z tego problemu, w przeciwienswie do Ciebie.


Dz´ki wszystkim za opinie z zakupem MSP 430Fxxx w Pl nie ma  adnego
problemu nawet pojedy czych sztuk (jedynie cena wy sza), je eli chodzi o
zakres napi´ciowy to ja nie widz´ problemu.
Problemem dla minie mo e byç samo programowanie, ale to ju  wyjdzie w
praniu, mam nadziej´,  e mog´ liczyç na kole e skŕ pomoc w tym temacie.

Pozdrawiam i jeszcze raz dzi´kuj´
Marek Rutkowski.

Andy
3 Lis 2004, 16:49

...
Za: 16 bitowy rdzeń, większe w rodzinie mają sprzętowy multiplikator
16x16bit robiący to mnożenie w jednym cyklu, bardzo niski pobór mocy i
szybki start z najgłębszego uśpienia (z 100nA sleep do 1MIPS w 6us),
JTAG, dużo peryferiów, dużo I/O...
...


a czy ktorys z rodziny jest porownywalny cenowo i mozliwosciami
z ATmega 128 ?

Krzysztof Gawry
4 Lis 2004, 03:27

patrze na sprawe calosciowo, a nie pieje z zachwytu nad jednym.
Akurat w szufladzie mam garsc roznych MSP430, przywiezionych jeszcze z
UK, wiec mi tam rybka, jak bede potrzebowal to sobie ich tam kupie
wiecej. Ale pytam o realia PL. Bo zwykle ktos cos poleca, tylko potem
sie okazuje, ze albo trzeba sepic probki albo kupowac caly wagon.


Post Marka Rutkowskiego jeszcze bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, ze
niepotrzeba kupowac odrazu calego wagonu MSP430. Sa w PL, tylko poszukac
trzeba.

ja nie mam nic przeciwko MSP430, ale jezeli komus cos przedstawiasz,
to uczciwosc nakazywalaby pokazanie nie tylko argumentow "za", ale
takze zwrocic uwage na problemy, ktore moga sie pojawic pozniej.


a Ty dalej swoje...

Zreszta gdybys grupe poczytal, to bys zobaczyl np. posty Marka, ktory
ma problem z doborem odpowiedniego stabilizatora do MSP430. Moze bys
cos polecil? No bo co z tego, ze procek super-duper, skoro pojawia sie
glupi z pozoru problem stawiajacy jego zastosowania pod znakiem
zapytania?


Problem Marka Lewandowskiego nie polega na niemozliwosci zasilenia MSP430,
tylko na takim rozwiazaniu konstrukcyjnym, ktore pozwoli calemu urzadzeniu
pracowac DLUGO na bateriach, o malej pojemnosci. Przeczytaj watek uwazniej.
Jaki tu masz problem z zasilaniem? Z brzegu biorac: www.tme.pl - jak
poszukasz, znajdziesz stabilizatory LDO np. 3.3V.
www.jm.com.pl takze ma kilka stabilizatorow LDO w swojej ofercie.

ja ich nie odradzam, inaczej bym sie do nich nie przymierzal. Inna
sprawa jest to, ze jeszcze nie mialem potrzeby stosowania procesora
dosc sprecyficznego, jakim jest MSP430.
Nie podoba mi sie tylko wybiorcze przedstawianie faktow przez Ciebie i
negowanie wszystkiego co nie jest MSP430.


Nie neguje wszystkiego co nie jest MSP430, zeby byla jasnosc, nie wszedzie
MSP430 sie nadaje, tak samo jak '51, AVR czy PIC, lub inne.

Pozdrawiam
Krzysztof Gawryś

Albert Bartoszko
4 Lis 2004, 05:38

[...]

wiecej. Ale pytam o realia PL. Bo zwykle ktos cos poleca, tylko potem
sie okazuje, ze albo trzeba sepic probki albo kupowac caly wagon.


Elfa ma w swojej ofercie. Szybko i pewnie.
Niestety nie najtaniej i tylko 6 pozycji.
Ale współpracę z TI chyba rozszerzają

| jestem jak najbardziej _subiektywny_ w tym co tu pisze, napialem ze
zadnych
| _przeciw_ w rozpoczeciu przygody z MSP430 nie stwierdzilem

ja nie mam nic przeciwko MSP430, ale jezeli komus cos przedstawiasz,
to uczciwosc nakazywalaby pokazanie nie tylko argumentow "za", ale
takze zwrocic uwage na problemy, ktore moga sie pojawic pozniej.
Zreszta gdybys grupe poczytal, to bys zobaczyl np. posty Marka, ktory
ma problem z doborem odpowiedniego stabilizatora do MSP430. Moze bys
cos polecil? No bo co z tego, ze procek super-duper, skoro pojawia sie
glupi z pozoru problem stawiajacy jego zastosowania pod znakiem
zapytania?


A nie sądzisz, że Twój adwersarz po prostu NIE MIAŁ tego typu problemów?
Jeśli masz - zapytaj,  przedstaw, a nie rzucaj się do oczu.

Ja przyznaję, że wolałbym gdyby MSP430  były 5V tolerant, ale to nie
problem.
Jeśli potrzebuję MCU do współpracy z modułem LCD na 5V, 4bity i kupę
prądu pobieranego to oczywiście nie wybiorę energooszczędnego, 3V i 16
bitowego
procesora i wydaje mi się to logiczne. I nie będę tego klasyfikował jako
wadę
ani MSP ani wyświetlacza.

[...]

ja ich nie odradzam, inaczej bym sie do nich nie przymierzal. Inna
sprawa jest to, ze jeszcze nie mialem potrzeby stosowania procesora
dosc sprecyficznego, jakim jest MSP430.


Dlaczego sądzisz, że jest on "dość specyficzny" ?
I co to dla Ciebie oznacza?

Nie podoba mi sie tylko wybiorcze przedstawianie faktow przez Ciebie i
negowanie wszystkiego co nie jest MSP430.


Fakt, Krzysztow pisze mocno w superlatywach, ale taka jest jego opinia,
wolno mu.
A negowania wszystkiego innego nie zauważyłem.

Albert

PS. Z wad dla niektórych dorzucę, że nie ma w obudowach DIL

Michal Baszynski
4 Lis 2004, 05:31

<profrook_TO_US@o2.plwrote:
Post Marka Rutkowskiego jeszcze bardziej utwierdza mnie w przekonaniu, ze
niepotrzeba kupowac odrazu calego wagonu MSP430. Sa w PL, tylko poszukac
trzeba.


to mnie moze tylko cieszyc :-)

Problem Marka Lewandowskiego nie polega na niemozliwosci zasilenia MSP430,
tylko na takim rozwiazaniu konstrukcyjnym, ktore pozwoli calemu urzadzeniu
pracowac DLUGO na bateriach, o malej pojemnosci.


podejrzewam, ze gdyby nie ten wymog to uzylby cokolwiek innego

Albert Bartoszko
4 Lis 2004, 06:22



| ...
| Za: 16 bitowy rdzeń, większe w rodzinie mają sprzętowy multiplikator
| 16x16bit robiący to mnożenie w jednym cyklu, bardzo niski pobór mocy i
| szybki start z najgłębszego uśpienia (z 100nA sleep do 1MIPS w 6us),
| JTAG, dużo peryferiów, dużo I/O...
| ...

a czy ktorys z rodziny jest porownywalny cenowo i mozliwosciami
z ATmega 128 ?


Dla mnie większy sens ma porównywanie aplikacji, a nie procesorów

Ale spróbuję:
1 Cenowo
    Elfa:  msp430f149 ok dwa razy tańszy niż atmega128
2. Możliwości:
    a) częsztotliwość taktowania - 8TI/16ATMEL (ale L też 8 ;-) )
elastyczniejszy układ w TI
    b) cykl rozkazowy - krótszy w atmega128
    c) lista rozkazów - więcej w atmega128 , lepsza w msp430f149
    d) rejestry - ilość podobna u TI funkcjonalniejsze
    e) pamięć - 2 razy większa w atmega128 +EEPROM, którego msp nie ma
    f) 8bit Atmel 16 bit TI
    g)przetwornik AD - stanowczo przewaga TI
    h)zasilanie - oczszędność u TI, 5V dla atmega
    i)Timery/PWM - moim zdaniem przewaga TI, choś odmienna koncepcja
utrudnia pokazanie różnic

który lepszy?
Zależy co potrafisz z tego wykorzystać w swoim projekcie.

Albert

Michal Baszynski
4 Lis 2004, 08:07

<albe@nt.kegel.com.plwrote:
| Zreszta gdybys grupe poczytal, to bys zobaczyl np. posty Marka, ktory
| ma problem z doborem odpowiedniego stabilizatora do MSP430. Moze bys
| cos polecil? No bo co z tego, ze procek super-duper, skoro pojawia sie
| glupi z pozoru problem stawiajacy jego zastosowania pod znakiem
| zapytania?
A nie sądzisz, że Twój adwersarz po prostu NIE MIAŁ tego typu problemów?
Jeśli masz - zapytaj,  przedstaw, a nie rzucaj się do oczu.


jesli uwazasz zadanie niewygodnego pytania od razu za rzucanie sie do
oczu..

Dlaczego sądzisz, że jest on "dość specyficzny" ?


zostal zaprojektowany pod katem minimalizacji poboru mocy, co niestety
wprowadza pewne ograniczenia, jak chocby wlasnie te napiecia
zasilajace, ktore mnie ostatnio mocno zabolaly.
Nie zawsze maly pobor mocy jest najistotniejszy, 16 bitowa
architektura i niezla wydajnosc oraz mnogosc peryferii zachecaly do
jego uzycia, ale niezbyt sensowne staje sie podlaczanie do niego
popularnych wyswietlaczy alfanumerycznych LCD na HD44.. czy tez
graficznych na T6963. Akurat ostatnio cos z takim wyswietlaczem
graficznym musialem zrobic i niestety MSP430 musial zostac odlozony.
Nie ze sie nie da, ale prosciej i wygodniej bylo jednak uzyc czegos
innego.  

Fakt, Krzysztow pisze mocno w superlatywach, ale taka jest jego opinia,
wolno mu.


a mi chyba tez wolno przedstawic swoje zdanie ;-)

Z wad dla niektórych dorzucę, że nie ma w obudowach DIL


Dla mnie nie wada akurat :)