29 - te do sudanu , usa protestuje

Kategoria: Wojskowosc, strategia, technika wojskowa, etc.

Wersja archiwalna tematu "29 - te do sudanu , usa protestuje" z grupy pl.misc.militaria



Micha Buslik
24 Lip 2004, 03:50
Waszyngton protestuje przeciwko dostawom rosyjskich myśliwców do Sudanu
Departament Stanu USA 22 lipca wyraził "skrajne zaniepokojenie" w związku z
komunikatami o dostawach rosyjskich samolotów MiG-29 do Sudanu. Rzecznik
Departamentu stanu Richard Boucher podkreślił, że w myśl prawa
amerykańskiego wszelkie dostawy uzbrojenia do Sudanu, państwa wspierającego
terroryzm, są podstawą do nałożenia sankcji. (Kilka dni wcześniej rosyjskie
media triumfalnie doniosły o zrealizowanym niezwykle korzystnym dla Rosji
kontrakcie na dostawę do Sudanu 12 myśliwców).
....

wiadomo z ostatniego dokumentu prezydenta usa ze tylko amerykanskie
uzbrojenie stabilizuje swiat i gwarantuje pokoj :-)

ps. jakie to 29 - te ?
SMT ?

mattin
24 Lip 2004, 04:36
Michał Buslik wrote:
ps. jakie to 29 - te ?
SMT ?


Zwykłe SE
Na samym dole tej strony są obrazki z załadunku samolotów.
http://www.acig.org/artman/publish/article_180.shtml
Micha Buslik
24 Lip 2004, 04:50

Zwykłe SE
Na samym dole tej strony są obrazki z załadunku samolotów.
http://www.acig.org/artman/publish/article_180.shtml


no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
zwykle to sa proste 9.12

ps. ladny kamuflaz

mattin
24 Lip 2004, 05:01
Michał Buslik wrote:
no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
zwykle to sa proste 9.12


No ale 9.12 już się nie produkuje a SE to chyba najprostsza wersja
eksportowa.
Micha Buslik
24 Lip 2004, 05:10

Michał Buslik wrote:
| no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
| zwykle to sa proste 9.12
No ale 9.12 już się nie produkuje a SE to chyba najprostsza wersja
eksportowa.


zwykle 9.12 jeszcze zalegaja placyk w Luchowicach ( jakies 30 sztuk ) ale
rzeczywiscie chyba juz nie sa produkowane
nie moge pojac ze np my sie nie zdecydujemy kupic tych placykowych 29 - tych
, o ile mnie pamiec nie myli Rosjanie w 2003 chcieli za sztuke po 1 mln usd
:-)
mysle ze sa w porownywalnym stanie jak te niemieckie a moze i lepszym , w
koncu " nie smigane" , ladnie opakowane w brezencik , tyle ze maja po 11 -
12 lat

Piotr Abraszek
24 Lip 2004, 05:13

| Michał Buslik wrote:
| no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
| zwykle to sa proste 9.12
| No ale 9.12 już się nie produkuje a SE to chyba najprostsza wersja
| eksportowa.

zwykle 9.12 jeszcze zalegaja placyk w Luchowicach ( jakies 30 sztuk ) ale
rzeczywiscie chyba juz nie sa produkowane
nie moge pojac ze np my sie nie zdecydujemy kupic tych placykowych 29 -
tych
, o ile mnie pamiec nie myli Rosjanie w 2003 chcieli za sztuke po 1 mln
usd
:-)
mysle ze sa w porownywalnym stanie jak te niemieckie a moze i lepszym , w
koncu " nie smigane" , ladnie opakowane w brezencik , tyle ze maja po 11 -
12 lat


Czyli wymagają remontu...

Piotr Abraszek

ALE
24 Lip 2004, 05:15

| Michał Buslik wrote:
| no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
| zwykle to sa proste 9.12
| No ale 9.12 już się nie produkuje a SE to chyba najprostsza wersja
| eksportowa.

zwykle 9.12 jeszcze zalegaja placyk w Luchowicach ( jakies 30 sztuk )
ale
rzeczywiscie chyba juz nie sa produkowane
nie moge pojac ze np my sie nie zdecydujemy kupic tych placykowych 29 -
tych
, o ile mnie pamiec nie myli Rosjanie w 2003 chcieli za sztuke po 1 mln
usd
:-)
mysle ze sa w porownywalnym stanie jak te niemieckie a moze i lepszym ,
w
koncu " nie smigane" , ladnie opakowane w brezencik , tyle ze maja po
11 -
12 lat


Jakby to był taki gorący towar to by dawno poszedł, no nie?

Micha Buslik
24 Lip 2004, 05:17

Czyli wymagają remontu...


jasne ale skoro nie chcemy sie pozbywac Mig 29 tylko tworzyc z niego typ
"pomocniczy" to mozna by bylo wziac te 29 - te , mysle ze spokojnie bysmy
zbili cene do paruset tysiecy usd za sztuke

Micha Buslik
24 Lip 2004, 05:19

Jakby to był taki gorący towar to by dawno poszedł, no nie?


:-)

hmm , no czesc sprzedali , czesc oddali za dlugi - slowackie i wegierskie ,
wszystko z luchowic wlasnie

ALE
24 Lip 2004, 05:26

| Jakby to był taki gorący towar to by dawno poszedł, no nie?

:-)

hmm , no czesc sprzedali , czesc oddali za dlugi - slowackie i
wegierskie ,
wszystko z luchowic wlasnie


Co w 12 letnich samolotach jeszcze się nadaje do użytku?

Micha Buslik
24 Lip 2004, 05:29

Co w 12 letnich samolotach jeszcze się nadaje do użytku?


w miare zabezpieczonych i sobie stojacych
po przegladzie i ew. remoncie chyba wszystko ?

nie wiem , niech sie jakis technik wypowie , szczegolnie taki co widzial te
luchowickie 29 -te :-)

marcin luty
24 Lip 2004, 06:54

Co w 12 letnich samolotach jeszcze się nadaje do użytku?


Znaczy wiecej niz w naszych 15-letnich? moze i niewiele :-)
Pierwsza dostawa 29-tych byla chyba w 1989 roku jesli mnie pamiec nie myli?

ALE
24 Lip 2004, 07:05

| Co w 12 letnich samolotach jeszcze się nadaje do użytku?

w miare zabezpieczonych i sobie stojacych
po przegladzie i ew. remoncie chyba wszystko ?


Ten remont to by chyba wszystko musiał objąć.
Z drugiej strony konstrukcja nie zużyta.
Chociaż kilkanaście lat samego stania pewnie swoje robi.

nie wiem , niech sie jakis technik wypowie ,


Ale masz życzenia. Fachowców się zachciewa :)
Jakbyś zrobił błędy ortograficzne to co innego..

szczegolnie taki co widzial te

luchowickie 29 -te :-)


Pewnie marnie.
To jest skład fabryczny a nie specjalna przechowalnia samolotów.
Rosjanie mają w ogóle takie kokony na sprzęt, wypełniane gazem itd.?
Pewnie plandekami nakryli i tyle..

ALE
24 Lip 2004, 07:05

Użytkownik "marcin luty" <marcin.l@nospamneostrada.plnapisał w
wiadomości

| Co w 12 letnich samolotach jeszcze się nadaje do użytku?

Znaczy wiecej niz w naszych 15-letnich? moze i niewiele :-)
Pierwsza dostawa 29-tych byla chyba w 1989 roku jesli mnie pamiec nie


myli?

Ale nasze nie stały przez kilkanaście lat na jakimś placu tylko były w
eksploatacji
i remontach.

Micha Buslik
24 Lip 2004, 07:42

Rosjanie mają w ogóle takie kokony na sprzęt, wypełniane gazem itd.?


maja

Pewnie plandekami nakryli i tyle..


mniej wiecej tak wlasnie sobie staly gdy widzialem w 2003 fotki

Antoni ein Wo niak
24 Lip 2004, 08:14

| Czyli wymagają remontu...

jasne ale skoro nie chcemy sie pozbywac Mig 29 tylko tworzyc z niego typ
"pomocniczy" to mozna by bylo wziac te 29 - te , mysle ze spokojnie bysmy
zbili cene do paruset tysiecy usd za sztuke


E tam, to juz lepiej bedzie przejac od Wegrow za lat pare ich 29-te, bedzie
w sam raz na wymiane
wlasnych zalatanych, uzupelnienia. Jako date graniczna Madziary przyjmuja
rok 2009... imho po przejeciu
Gripenow te maszyny beda dostepne szybciej.

ein

Belgrano
24 Lip 2004, 11:49

no SE takie calkiem zwykle to nie sa :-)
zwykle to sa proste 9.12


Czyli trochę lepsze ale z kim by miały walczyć z Egiptem lub Etiopia?
Zresztą Libia łoży tam kase i na dodatek zakończono wojnę domową.
ps. ladny kamuflaz


No chyba najładniejszy do tej pory na 29-tych.


nazgul
24 Lip 2004, 12:46
Znaczy wiecej niz w naszych 15-letnich? moze i niewiele :-)
Pierwsza dostawa 29-tych byla chyba w 1989 roku jesli mnie pamiec nie
myli?


z czysto technicznego punktu widzenia to pewnie wszystko nadaje sie do
uzycia.
tyle że..
my eksploatujemy migi według przepisów jakie obowiazywały w roku 89 czyli
obowiazuje nas remont co 10lat
(z tym że remont tych o których mowa mógłby okazac się wielokroć tańszy niz
np poniemieckich)

ale jezeli rosjanie sprzedali by te migi z aktualnymi biuletynami i np.
jakaś skrócona procedura remontu/przeglądu... która jak producent mają prawo
wydać, to było by to chyba całkiem opłacalne...
w kazdym razie prostrze i moze całościowo tańsze niz przyjmowanie
niemieckich.

Piotr Wyderski
24 Lip 2004, 13:10

Michał Buslik wrote:
Waszyngton protestuje przeciwko dostawom rosyjskich myśliwców do Sudanu
Departament Stanu USA 22 lipca wyraził "skrajne zaniepokojenie" w związku
z
komunikatami o dostawach rosyjskich samolotów MiG-29 do Sudanu.


No dobra, ale co na to Rosja? Bo to mnie najbardziej interesuje. :-)

    Pozdrawiam
    Piotr Wyderski

Micha Buslik
24 Lip 2004, 13:26

Użytkownik "Piotr Wyderski" <wyderskiREM@ii.uni.wroc.plnapisał w
wiadomości

No dobra, ale co na to Rosja? Bo to mnie najbardziej interesuje. :-)


najkrocej jak mozna - "pocalujta wojta"
takie jest stanowisko FR

Paweł Kurek
24 Lip 2004, 13:40

No dobra, ale co na to Rosja? Bo to mnie najbardziej interesuje. :-)

    Pozdrawiam
    Piotr Wyderski


Rosja? Ona na to jak na lato, co za problem sprzedawać uzbrojenie do kraju w
którym agresywni islamiści prowadzą czystki etniczne - na razie circa 10 tys
zabitych i gwałty liczone w tysiącach. Szczególnie dla Moskwy to ostatnie to
normalka. Będą Migi, będzie można szybciej i skuteczniej czyścić Darfur.
Zawsze będzie powiedzieć, że to jakieś niezidentyfikowane maszyny.

;-)

PAK

Micha Buslik
24 Lip 2004, 13:48

najkrocej jak mozna - "pocalujta wojta"
takie jest stanowisko FR


ps. sudanu nie ma na liscie negatywnej onz ,  jest na liscie usa , chwilowo
nie maja tam swojego rezimu
ale cos ostatnio dafur jest nadmuchiwany , co prawda za nim stoja bojowki
muzulmanskie co najmniej luzno zwiazane z rzadem centralnym ale cos sie
wymysli

Piotr Wyderski
24 Lip 2004, 16:38

Michał Buslik wrote:
najkrocej jak mozna - "pocalujta wojta"


"I o to chodzi, i o to chodzi." :-) Ciekawe czy nasz kraj sie
kiedys zdobedzie na takie stanowisko. Bo ci mali spryciarze
z poludnia nie maja z tym wiekszych problemow. :-)

    Pozdrawiam
    Piotr Wyderski

lekomin inc
25 Lip 2004, 14:01

ps. sudanu nie ma na liscie negatywnej onz ,  jest na liscie usa ,
chwilowo
nie maja tam swojego rezimu
ale cos ostatnio dafur jest nadmuchiwany , co prawda za nim stoja bojowki
muzulmanskie co najmniej luzno zwiazane z rzadem centralnym ale cos sie
wymysli


jesli bedzie tam interwencja to brytyjska a bardzo prawdopodobne ze
unijna... wtedy oczywiscie bedziesz co innego mowil ale taki twoj urok :)
pozdrowka
lekomin inc